。本案受理费250元(原告已预交)，由被告远大运输公司承担225元，原告李卫民自行承担25元。上诉人李卫民不服一审判决，上诉称：上诉人乘坐被上诉人阳朔县远大运输有限公司的桂HB2268客车前往阳朔途中，因该车与他车相撞发生交通事故而受伤，被上诉人没有实现客运合同的目的，理应 ...
//www.110.com/panli/panli_21918146.html -了解详情
，合计47800元，由原告王进英负担6850元，被告桂林首一光电科技开发有限公司负担40950元。上诉人王进英不服一审判决，上诉称：一审判决按银行同期贷款利息 。上诉人首一光电公司不服一审判决，上诉称：一审判决认定本案“借款”的性质错误，涉案款项实质上是王泽辉的投资款项而非借款。如是借款也属“非法集资 ...
//www.110.com/panli/panli_21917962.html -了解详情
兴达建筑工程公司对上述赔偿义务承担连带赔偿责任。三、驳回原告刘良滚的其他诉讼请求。唐高成不服一审判决，上诉称：一审判决认定事实不清，判决错误 良滚医疗费、误工费等各项损失共计60495.35元的一半30247.68元。而上诉人唐高成在本案中明知一审被告王礼光及其雇佣的被上诉人刘良滚没有操作使用空压破碎 ...
//www.110.com/panli/panli_21915472.html -了解详情
元及违约利息52296元，共计449894.7元；二、驳回原告申和平对被告桂林市第伍建筑安装工程有限责任公司的诉讼请求。 上诉人申和平不服一审判决，上诉称：桂林灌阳千家峒花园公寓接待综合楼由桂林市第伍建筑安装工程有限责任公司承建，而周芳祥系该工程实际承包人，其在签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_21914520.html -了解详情
交通费6926元给原告李江林。案件受理费5730元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市永新支公司承担。上诉人财保永新支公司不服一审判决，上诉称：保险 举证期限内并未提供证据，而在庭审时才提交，上诉人并未同意质证，一审支持该项诉请没有事实和法律依据。据此，请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_21913065.html -了解详情
手续。原告随后向公安机关报案，但因被盗取金额未能达到受案条件而未予立案。此后，原告与被告就账户内存款被盗取一事协商未果，诉至法院。另查明， 元，其余50元由被告中国工商银行股份有限公司桂林分行承担。上诉人工行桂林分行不服一审判决，上诉称：一审判决依据原告出具未经过法庭质证的单位证明、教师课表及职工考勤 ...
//www.110.com/panli/panli_21912791.html -了解详情
。案件受理费5050元，由原告耒阳市松裕化工厂负担2020元，被告陕西华达建筑工程有限公司负担3030元。上诉人华达公司不服一审判决，上诉称：被上诉人松裕化工厂 公司在提货和安装使用该批产品过程中，并未对交付产品的型号提出异议，而在被上诉人松裕化工厂追偿货款时才以被上诉人松裕化工厂提供的产品与合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_21912066.html -了解详情
的票证为准）、律师费（以律师事务所实际出具的发票为准）、因甲方逾期还款而产生的其他经济损失等。合同签订的当日，桂林浙信投资咨询有限责任公司 本案受理费28153元，由四原告承担1400元，被告桂林市融和房地产开发有限公司承担26753元。上诉人融和公司、陈刊不服一审判决，上诉称：被上诉人2009年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_21911962.html -了解详情
笔300000元亦证据不足，不予采信。故，被告至今尚欠原告借款应是500000元而不是900000元，原告要求二被告从2009年2月7日起按900000元银行 、广西桂林金隆房地产开发有限公司负担8383元，原告陈明华负担8383元。上诉人陈明华不服一审判决，上诉称：上诉人2009年2月7日、3月5日 ...
//www.110.com/panli/panli_21911273.html -了解详情
原告持有的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。判决：驳回原告梁宪杰的诉讼请求。上诉人梁宪杰不服一审判决，上诉称：一、2001年3月，奇正堂公司 许可证登记事项进行经营的企业从属性，该属性决定了《药品经营许可证》不能脱离药品企业而单独存在，亦决定了自然人不能成为《药品经营许可证》的所有权主体。故上诉人不 ...
//www.110.com/panli/panli_21910200.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务