110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 4560 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
工农村委、工农村三组起诉。被告宋玉北反诉称:1992年3月1日,工农村三组按照原洛阳市郊区洛北乡工农村党支部委员会开会研究决定同意,将耕种半亩土地以每年 材料上签个名,并注明以上材料是证明材料,合同是原村长赵景堂指示所定”。因证人吕×与宋玉北是亲戚,证人吕×也没有考虑更多,就在该证明材料上签 ...
//www.110.com/panli/panli_20265770.html -了解详情
林权登记申请表中可看出,原告汤煌周、汤洪明表中接界人一栏没有古飞云签名,第三人古飞云表中也没有汤煌周、汤洪明签名;(2)第三 认定结果相一致。至于管理费和承包费是否太少并非本案审查范围。原、被告也据此为由否定已正常履行承包合同合法有效性。原告汤煌周、汤洪明于2002年5月25日与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_18911230.html -了解详情
单各一份。证明因天宏公司违约,五矿公司另行购买了剩余设备,天宏公司再履行已实现合同目的。第七组证据:1、报案材料一份(共3页)。证明五矿公司向天宏 知情;对第二组证据真实性没有异议,对证明方向有异议。认为证明天宏公司已收到该款项。对第三组证据有异议。认为上面仅有王平签名,备注未发设备 ...
//www.110.com/panli/panli_17348239.html -了解详情
38元。漯河市源汇区人民法院认为,价格鉴定中心出具3号鉴定书,没有鉴定人签名或盖章,即没有具体鉴定人,符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于出具鉴定结论 鉴定。市建设公司认为应以3号鉴定书为准,铁东公司认为该工程是全包干合同按定额进行决算。本院二审认为,原审法院委托价格鉴定中心所出具3 ...
//www.110.com/panli/panli_17326642.html -了解详情
应承担任何责任。2、所谓中试协议上曲保章签名代表其个人,信息工程大学是该协议参加方,因此中试协议属本案审理范围。3、阿波罗公司将其 ,由于信息工程大学和阿波罗公司之间合作开发合同没有履行完毕,科技成果尚没有最终开发出来,中试协议也就没有合同标的,协议成立,更无法履行。二审认定中试 ...
//www.110.com/panli/panli_16400230.html -了解详情
起诉书一份,欲证明被告当时承认已还10000元是本案起诉10000元。被告山富堤辩称,同意原告诉讼请求。原告所诉内容属实,我们之间经济纠纷已经 证明被告欠原告款。“收到条”背面所写数字虽是真实,但没有说明是欠款,也没有本人签名是欠条,证明被告欠款。证据2只能说明这批货出库时 ...
//www.110.com/panli/panli_14975572.html -了解详情
》,将房屋卖与汪某。原告对此毫不知情,合同上出卖人签名、盖章均非原告所为,明显系他人伪造冒签。原告也没有收到任何房款。故诉至法院,请求判令该合同 刑事案件,本案作处理。被告刘某与钱某亲属关系,刘某持有钱某身份证及房屋产权证原件客观事实推测代理权存在。故汪某依据上述事实主张构成表见代理、合同 ...
//www.110.com/panli/panli_14659936.html -了解详情
金额罚款等。该协议甲方处盖有河南科兴建设有限公司龙湖友谊广场工程项目部印章及杜兴洪签名合同签订后,杨东福、张立彬陆续供货,杜兴洪出具欠条两份,合计金额 科兴公司向杜兴洪出具了委托书,但其提供授权委托书没有原件只有复印件,复印证明授权委托书是真实,根本证明杜兴洪与科兴公司间存在委托关系。4 ...
//www.110.com/panli/panli_12511620.html -了解详情
三人刘兆文与原告谢益群是合伙关系,但因其所提供《劳务合同书》系复印件,对该合同书上签名无法确认,对此辩称不予采信。因被告中铁十七局集团第二 地址送达,但其能够按时到庭参加诉讼。其没有证据证明原判确认刘兆文是其本人主张,不予采纳。上诉人上诉理由成立。不予支持。原判认定事实清楚,处理正确 ...
//www.110.com/panli/panli_12432589.html -了解详情
叫杨义三人,介绍认识了黄元卿,杨义三给介绍说黄元卿比较有实力,可以给工程投资,和黄元卿洽谈后,合作这个项目施工工程,后 其所干工程量认定与判决内容自相矛盾。2、原审程序违法。原审认定劳务承包合同有效,就抛弃单位,只追究个人责任。其责任承担只能是劳务合同相对双方。原审原告工资款产生于 ...
//www.110.com/panli/panli_11979239.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索