恢复原状(Restitution)几乎被人们交叉使用。恢复原状法规定填补侵权法和合同法之间的某些裂缝的实质权利。 要确定恢复原状权利,原告必须证明:被告不当获利而 而使他人能免费使用该创意。 由于合同的相对性,合同仅仅约束当事人,而不会象财产权理论那样产生对抗第三人的强大效力。因此,用合同保护创意对第 ...
//www.110.com/ziliao/article-141292.html -
了解详情
规范。所谓效力性规范,指法律、行政法规明确规定违反了这些禁止性规定将导致合同无效的规范,或者虽然法律、行政法规没有明确规定违反该规范将导致合同无效,但违反之后 。债权保全制度是对债的相对性的突破,其目的是通过保全债务人的责任财产进而保障债权人债权的实现,包括代位权和撤销权制度,于《合同法》第七十三条、 ...
//www.110.com/ziliao/article-140365.html -
了解详情
的合同予以否定性评价。由此可见,生效要件说也是欠妥的。合同具有相对性,仅在合同当事人之间产生效力,对合同以外的第三人没有法定约束力。由于它不具有(也 调整的是财产交换关系,属于私法范畴。契约自由,意思自治成为各国合同法的基本原则。即要不要订立合同,与谁订立合同,订立什么合同,合同如何履行,合同纠纷如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-132927.html -
了解详情
、第六节、第44条、第66条、第69条、《民法通则》第72条、《合同法》第133条、第135条、《担保法》第75条、第76条、第77条等的 转让次数没有必然联系。这也告诉我们,如果说票据关系具有多重性和主体的相对性的话,而提单关系则具有单一性和主体的特定性。其二,尽管票据每背书转让一次,就产生一种新的 ...
//www.110.com/ziliao/article-19659.html -
了解详情
造成的违约另有规定。16笔者认为尽管合同法第121条严格遵循合同相对性原理规定“当事人一方因第三人的原因造成违约的,应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三 的结论一样,然其说理过程不免背离现行合同法的有关立法制度原则,难以令人心服口服;另合同法实行已近3年,法院裁判时舍现行法律原则不采纳,仍遵循传统 ...
//www.110.com/ziliao/article-16817.html -
了解详情
、43、92条之规定,旨在保护民事主体人身权和其他绝对性财产。对长期以来合同只保护相对性权利(债权),而对缔约双方在缔约过程中或在合同终止后,-方可能作出 负担。这就要求当事人要本着公平、自愿、诚信的原则去作出意思表示,而不得作虚假的陈述,不得恶意磋商。在合同法的草案中,原有情事变更原则,但在正式文本 ...
//www.110.com/ziliao/article-16221.html -
了解详情
的扩张,我国学说虽对此不乏介绍,但原则上不应作为合同法上合同责任扩张的内容,因为合同法强调了“合同的相对性”原则(第一百二十一条),仅个别条文允许第 时点,我国法明确规定了“订立合同时”,而非“债务不履行时”;(3)就预见的主体,我国法规定为“违反合同一方”,而不是双方“当事人”。日本民法第416条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-16130.html -
了解详情
表达的意思为真实,也应包括当事人通谋后为虚伪表示的情形。但是,我国合同法的这种立法技术是不可取的。就一个完备的立法而言,其法律条文下列举的各项 该合同的效力。这也在一定程度上使得合同的相对性原则不致受到无限度的突破。依据无效合同与可撤销合同的立法政策,无效合同因当事人违反国家利益、社会利益,因而不问 ...
//www.110.com/ziliao/article-14256.html -
了解详情
的主观范围就不能扩大到当事人以外的人。〔3〕这体现了判决效力的相对性。因为实体法律关系所生争议,都存在着确定的权利义务双方,有两造当事人的对立 ,诉讼系属中一方当事人转移权利或义务时,绝对不承认诉讼承担,并不妥当。我国合同法已经根据国际惯例和司法需要,承认了债权转让和债务转移。实体法律关系大量的和经常 ...
//www.110.com/ziliao/article-13776.html -
了解详情
履行,否则,就会产生违约责任。(3)违约责任具有相对性。违约责任只能在特定的当事人之间产生,合同关系以外的人不负违约责任。也就是说,合同当事人不得为他人设定合同 相同的规定。看来,将违约责任定义为无过错责任在我国的合同法历史上是有先例的,并非新合同法的首创。(2)在国际商业交往规则中,大多采取无过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-12743.html -
了解详情