大酒楼有限公司（以下简称韩俄式酒楼）借款合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院一审民事判决，向北京市高级人民法院提出上诉。北京市第二中级人民法院认定：北国投公司 故该担保应认定为无效。华北电力公司不应承担该笔贷款的赔偿责任，其上诉请求成立，本院予以支持。一审判决认定事实和适用法律部分错误，应予纠正。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42247.html -了解详情
广州国际信托投资公司（以下简称广州国投）借款合同纠纷一案，不服天津市高级人民法院一审判决，向最高人民法院提起上诉。一审法院查明：1997年10月15日， 国投只放贷2000万元给广州物业，但收取3650万元的贷款利息。双方签订存款合同的意图是为了使天津国投获取活期存款利息和贷款利息的差额，用以提高前述 ...
//www.110.com/ziliao/article-41954.html -了解详情
新村24座201.委托代理人李咏，福州天长律师事务所律师。上诉人福州市仓山区城门建兴劳保鞋厂因承包合同纠纷一案，不服福州市台江区人民法院（1997）台经初字 法律后果。被上诉人于1996年10月3日向人民法院起诉，已超过诉讼时效，上诉人无法定的履行义务。原审法院认定事实错误，适用法律不当，请求撤销原判 ...
//www.110.com/ziliao/article-36958.html -了解详情
（以下简称青海省建行）购销锌锭合同纠纷一案，不服青海省高级人民法院（1997）青经初字第69号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理 就履行期限的延长问题达成一致，因此，轧钢厂关于该厂要求变更交货期储备局已经同意的上诉理由不能成立，本院也不予支持。青海省建行以担保人的名义几次在储备局、 ...
//www.110.com/ziliao/article-36872.html -了解详情
大酒楼有限公司（以下简称韩俄式酒楼）借款合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院一审民事判决，向北京市高级人民法院提出上诉。北京市第二中级人民法院认定：北国投公司 故该担保应认定为无效。华北电力公司不应承担该笔贷款的赔偿责任，其上诉请求成立，本院予以支持。一审判决认定事实和适用法律部分错误，应予纠正。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36767.html -了解详情
广州国际信托投资公司（以下简称广州国投）借款合同纠纷一案，不服天津市高级人民法院一审判决，向最高人民法院提起上诉。一审法院查明：1997年10月15日， 国投只放贷2000万元给广州物业，但收取3650万元的贷款利息。双方签订存款合同的意图是为了使天津国投获取活期存款利息和贷款利息的差额，用以提高前述 ...
//www.110.com/ziliao/article-36496.html -了解详情
中 级 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2007）一中民终字第898号 上诉人（原审原告）北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市朝阳区北四环东路 助理，住天津市河西区珠江道25号。上诉人北京鸟人艺术推广有限责任公司（简称鸟人公司）因著作权许可使用合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2006 ...
//www.110.com/panli/panli_72729.html -了解详情
住广东省广州市芳村区葵逢南约生园围一巷4号。 上诉人廖志华因与被上诉人陈春辉买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2007）顺法民 期间的债务利息。 一审案件受理费3180元、财产保全费850元，合计4030元，由上诉人廖志华承担3627元，被上诉人陈春辉承担403元；因被上诉人陈春辉预交 ...
//www.110.com/panli/panli_68025.html -了解详情
11号。 委托代理人：何浩然，广东务正律师事务所律师。 上诉人陈见华因与被上诉人陈计成买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2007）三法民贰 主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”；第五条第二款规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”。陈见华作为付款 ...
//www.110.com/panli/panli_68023.html -了解详情
委托代理人：何伟琪，广东海顺律师事务所律师。 上诉人梁平强为与被上诉人周云庄买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2006）顺 向梁平强账户中存入200000元和240588元，合共440588元，以不当得利纠纷为由，向佛山市顺德区人民法院提起诉讼，请求判令梁平强返还不当得利440588 ...
//www.110.com/panli/panli_68018.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务