宝呢?况且合同中约定:洗涤公司所有的资产、债权、债务归承包人所有。这充分证明,洗涤公司虽然名为国有,其实质却是个体的。 人民法院又是如何看待洗涤 的行为具有主观“占有”目的,有悖法律。被告人客观上没有“拒不退还”的行为本案因诈骗罪被一审法院判决有罪,然而二审公诉人与辩护人经过二审法庭庭审、被告人的上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-32512.html -
了解详情
危害性程度的主要依据,也是对贪污罪处罚的主要根据,如何正确认定贪污数额关系到贪污罪与非罪以及量刑的轻重。 尽管刑法第383条对贪污罪的处罚作了明确 原则贯穿于我国1979年刑法。其一贪污贿赂罪起初没有规定数额标准,相对于盗窃罪、诈骗罪的数额较大标准来讲,体现了对贪污罪的从严精神。其二,对贪污罪情节特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-256449.html -
了解详情
危害性程度的主要依据,也是对贪污罪处罚的主要根据,如何正确认定贪污数额关系到贪污罪与非罪以及量刑的轻重。 尽管刑法第383条对贪污罪的处罚作了明确 原则贯穿于我国1979年刑法。其一贪污贿赂罪起初没有规定数额标准,相对于盗窃罪、诈骗罪的数额较大标准来讲,体现了对贪污罪的从严精神。其二,对贪污罪情节特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-5438.html -
了解详情
的故意,但无使用空头支票诈骗的故意。因此不构成金融诈骗罪,仅为普通诈骗行为,应以诈骗既遂和合同诈骗未遂处理。我们认为,行为人完成诈骗的时间是在其 人交付额等。每一种数额在定罪量刑时各有侧重。受骗人损失额可以衡量、判断行为人的社会危害性,但损失的范围如何确定,其他直接损失是否也要计入,如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-7860.html -
了解详情
行为主体是否特殊主体。可以肯定的是,任何人都可能以投保人身份与保险人签订保险合同,同样,任何投保人与保险人签订保险合同时,都能够虚构保险标的。概言之,任何 所以,不具有投保人、被保险人与受益人身份的人,不可能成立保险诈骗罪的间接正犯。但是,如何处理无身份者利用有身份者骗取保险金的案件,仍然需要继续讨论 ...
//www.110.com/ziliao/article-351466.html -
了解详情
衡量,然后才可求得理想的公平。(P.25) 而较为随意地确定量刑基准的做法,不但没有考虑如何使量刑活动符合美的要求的问题,而且还可能带来其他弊端:一方面, 起逾2年的除外。在本案中,既然保险合同已经超过2年,按照保险法行为人理应得到赔偿,但是,按照刑法保险诈骗罪所规定的构成要件,行为人又的确有欺诈行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-135201.html -
了解详情
性,最终会导致行为人刑法。在行为人刑法,因果关系只是量刑的一个引子,量刑取决于行为人的危险性,换言之,如何制裁不是由法律决定,而是由法官决定。这明显 身份的人成为间接正犯。因为:保险诈骗罪的成立,必须以行为人与被诈骗的保险人之间存在保险合同为前提,保险合同约定了投保人、被保险人、受益人、保险人各自的 ...
//www.110.com/ziliao/article-513456.html -
了解详情
作为),可以认定行为人具有骗取财物或者骗免债务的非法占有目的,该行为完全符合诈骗罪的构成特征。一种见解认为,此后的索赔行为确实具有诈骗的性质,但它 假币、淫秽物品等违禁品为对象,实施抢劫的,以抢劫罪定罪;抢劫的违禁品数量作为量刑情节予以考虑。抢劫违禁品后又以违禁品实施其他犯罪的,应以抢劫罪与具体实施的 ...
//www.110.com/ziliao/article-469172.html -
了解详情
越来越多的学者包括司法者开始认可一体化的评价原则,认为单位与自然人不同的定罪量刑标准,客观上容易导致放纵犯罪,理应予以取消,对单位犯罪和自然人犯罪应坚持同一数额 的行为能够评价为诈骗罪,就必须追究该单位成员的刑事责任。盗窃罪也应作如是观。1996年最高人民检察院在《关于单位盗窃行为如何处理问题的批复》 ...
//www.110.com/ziliao/article-223242.html -
了解详情
的起刑点,完全可以依据刑法第一百九十六条中关于普通型信用卡诈骗罪的具体规定进行定罪量刑,这样既可以在理论上避免适用刑法过于呆板、苛刻而导致放纵犯罪,[ :《刑事证据大全》,中国人民公安大学出版社1993年版,第28页。 [9] 至于如何做到有效性催收,各发卡行可以根据自身的情况,并根据透支人的有无可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-201780.html -
了解详情