保证期限为二年。1999年1月4日,沈阳城市合作银行惠工支行更名为沈阳市商业银行惠工支行;贷款到期后,被告沈阳市水处理专业公司未归还借款本息,被告 被告沈阳市水处理专业公司未按约定期限偿还借款应承担逾期付款的违约责任。沈阳城市合作银行惠工支行与被告沈阳市水处理专业公司签订的抵押合同,因未办理抵押登记, ...
//www.110.com/panli/panli_262624.html -
了解详情
食宿服务有限公司、刘传才和聂红珍分别与我行振兴支行签订保证合同,对该笔贷款承担连带责任保证。借款到期后,经我行多次催要,但上述被告一拖再拖,至今尚欠 本息还清。该组证据证明该笔借款的担保属实。第三组证据:逾期贷款催收通知书。证明原告南阳市商业银行对该笔借款一直在主张权利。第四组证据:南阳市鑫科食宿有限 ...
//www.110.com/panli/panli_250851.html -
了解详情
(原名为北京市通州区宋庄农村信用合作社,2006年1月25日名称变更为北京农村商业银行股份有限公司宋庄支行)作为贷款人(乙方)、李家兴作为借款人(甲方)、 森公司共同承担。 上述事实有宋庄支行向本院提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据等及各方当事人在法庭上的陈述在案佐证。 本院认为:宋庄支行与 ...
//www.110.com/panli/panli_181468.html -
了解详情
,行长。 委托代理人于玲,女,1981年2月17日出生,汉族,北京农村商业银行股份有限公司南苑支行职员,住北京市海淀区万泉河路50号109室。 委托代理人周志 之三收取违约金;发生下列情况之一时,乙方有权解除本合同,提前收回已发放贷款本息,并有权要求保证人履行保证责任:包括借款期间,甲方未按本合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_171058.html -
了解详情
公司作为担保人,欺骗、胁迫借款人与卢沟桥支行签订个人住房借款合同,该合同项下贷款的实际使用人为有色厂、裕发东瑞公司,上述行为属于借款人、保证人擅自改变 贷款本金为基数,按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算;并对逾期支付的利息计收复利)。 四、驳回北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行的其他诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_159433.html -
了解详情
公司作为担保人,欺骗、胁迫借款人与卢沟桥支行签订个人住房借款合同,该合同项下贷款的实际使用人为有色厂、裕发东瑞公司,上述行为属于借款人、保证人擅自改变 贷款本金为基数,按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算;并对逾期支付的利息计收复利)。 四、驳回北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行的其他诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_159419.html -
了解详情
公司作为担保人,欺骗、胁迫借款人与卢沟桥支行签订个人住房借款合同,该合同项下贷款的实际使用人为有色厂、裕发东瑞公司,上述行为属于借款人、保证人擅自改变 贷款本金为基数,按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算;并对逾期支付的利息计收复利)。 四、驳回北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行的其他诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_159416.html -
了解详情
公司作为担保人,欺骗、胁迫借款人与卢沟桥支行签订个人住房借款合同,该合同项下贷款的实际使用人为有色厂、裕发东瑞公司,上述行为属于借款人、保证人擅自改变 贷款本金为基数,按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算;并对逾期支付的利息计收复利)。 四、驳回北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行的其他诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_159413.html -
了解详情
公司作为担保人,欺骗、胁迫借款人与卢沟桥支行签订个人住房借款合同,该合同项下贷款的实际使用人为有色厂、裕发东瑞公司,上述行为属于借款人、保证人擅自改变 贷款本金为基数,按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算;并对逾期支付的利息计收复利)。 四、驳回北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行的其他诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_159404.html -
了解详情
被告承担连带保证责任,并承担案件受理费用。 被告许月琴辩称,我们承认职工的贷款行为,但职工的行为不是真实意思表示,职工是北京有色金属机械厂(以下简称 贷款本金为基数,按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算;并对逾期支付的利息计收复利)。 四、驳回北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行的其他诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_159399.html -
了解详情