,现已审理终结。一审法院查明:2005年4月3日高练与傲博公司签订《商品房买卖合同》,购买傲博公司开发建设的商品房。合同约定:第三条、所购商品房的基本情况 月2日向傲博公司支付购房款25万元,并于同日与傲博公司签订了《银行按揭贷款补充协议》,明确高练须在办理接房手续时缴纳办理分户产权证、国土分割证及它 ...
//www.110.com/panli/panli_94286.html -
了解详情
万学军与海湾公司签订了编号为Y14278的《商品房预售合同》及附件。该《商品房预售合同》约定,万学军购买海湾公司开发的位于北京市海淀区中关村西区新中关 相应证据证明该损失的存在。上述事实,有当事人陈述、开庭笔录、《商品房预售合同》及补充协议、《关于公寓设计变更通知函》、《北京市房屋建筑工程和市政基础 ...
//www.110.com/panli/panli_92721.html -
了解详情
11月18日,朱珈与海湾公司签订了编号为X054894的《商品房买卖合同》及补充协议。《商品房买卖合同》约定,朱珈购买海湾公司开发的位于北京市海淀区中关村西区新中关公寓16层11号房屋。合同约定该商品房建筑面积共60.96平方米,套内建筑面积为40.35平方米,按套内建筑面积计算,该 ...
//www.110.com/panli/panli_92720.html -
了解详情
公司与被告安居公司签订的《会昌县南街、清云路、沿江路改造项目转移合同书》及《补充协议》的约定被告安居公司应为原告办理好房屋产权证,相关费用由原告承担。据此 被告帝龙公司签订《商品房销预售合同》及《委托代办房屋设施协议书》的同时,又与案外人欧海东签订了《店铺租赁协议书》,即将上述购买的店铺77.43㎡及 ...
//www.110.com/panli/panli_72598.html -
了解详情
。 原审法院审理查明,原、被告于2001年9月27日签订一份商品房购销协议书,协议约定;乙方(原告)购买甲方(被告)开发的座落在南六中路贵和街盛世华城C # 补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。现被上诉人抗辩称上诉人应于2002年12月30日之前,即商品房交付之最迟期限给付剩余 ...
//www.110.com/panli/panli_66033.html -
了解详情
原审法院经审理查明,2001年7月10日,原、被告签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同之补充协议》,合同约定:原告向被告预购康王地下商业城负一层 个人购房借款合同》,合同约定:由原告向第三人贷款210000元,该款用于原告购买康王地下商业城负一层C区4241号房屋,贷款期限从2001年11月29日 ...
//www.110.com/panli/panli_48361.html -
了解详情
1日前。恒信公司与立丰公司同时签订的《关于房屋销售合同书的补充协议》约定:恒信公司购买立丰公司国贸大厦二层500平方米楼房,立丰公司将国贸大厦全部 房屋销售合同书》、《关于房屋销售合同书的补充协议》、《铝合金门窗幕墙产品销售合同书》、《工矿产品购销合同》是一个完整的商品房预售合同,意思表示真实,不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_46286.html -
了解详情
,于1995年6月30日、9月17日与被告签订了《商品房预售合同》及《补充协议》,原告购买上址底层中间大厅和2201-2206室六套房屋,共计建筑面积1,906.35平方米。1996年7月22日,双方签订了《结算协议》,确认了房价总款为人民币13,367,449元(以下币种均为人民币),原告已 ...
//www.110.com/panli/panli_35141.html -
了解详情
普益投资有限公司(以下简称香港普益公司)、厦门市第三建筑工程公司(以下简称三建公司)预售商品房合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告兴 公司的前身厦门普利花园大厦筹建处,签订了购买普利花园大厦10层商品房及13个车库的预售合同及补充协议。约定:筹建处应于1996年11月6日 ...
//www.110.com/panli/panli_25719.html -
了解详情
述造成延期交房的原因不属于不可抗力。被告证明其已履行通知义务的证据只能证明被告购买了邮票,而不能证明被告向原告送达了延期交房的通知。故原告要求被告给付 卷佐证,足以认定。本院认为,刘棋、郑敏与敬业公司签订的《商品房买卖合同》及补充协议系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法、 ...
//www.110.com/panli/panli_17302.html -
了解详情