年3月15日作出的商评字[2010]第05692号关于第2004650号“AEMAPE及图”商标异议复审裁定(简称第05692号裁定),向本院提起行政诉讼。本院受理后, 在本案中是否履行了举证责任。本案中,德士活公司在异议复审程序中仅向商标评审委员会提交了载有证据2-8名称的证据目录,并未实际提交上述 ...
//www.110.com/panli/panli_23189706.html -
了解详情
2、与原告相关的民事判决书复印件;3、商标局相关异议裁定书、工商局行政处罚决定书复印件;4、《全国重点商标保护名录》复印件;5、原告的情况介绍及其“鳄鱼” 商标档案、第09851号裁定、《注册商标争议裁定申请书》、《注册商标争议答辩书》、各方当事人在评审程序中提交的证据材料、当事人陈述等证据在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_22977465.html -
了解详情
11月30日做出的商评字〔2009〕第33730号《关于第1624685号“CARAMELO”商标异议复审裁定书》(简称第33730号裁定),在法定期限内向本院提起行政诉讼。 与商号权人提供的商品应当相同或者类似。本案中,原告在评审程序中向被告提供的证据不能证明在被异议商标申请日之前,原告商号已经在被 ...
//www.110.com/panli/panli_22976806.html -
了解详情
日做出的商评字〔2010〕第08035号《关于第3137583号“绛及图”商标异议复审裁定书》(简称第08035号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。 的地名”的认定错误,本院予以纠正。综上所述,被告做出的第08035号裁定审查程序合法,认定事实不清,适用法律错误,本院应当予以撤销。原告的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_22953153.html -
了解详情
1月25日做出的商评字〔2010〕第02213号关于第3180578号“福兴隆”商标异议复审裁定(简称第02213号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院 ,本院对于其中没有发票原件加以印证的金额为786573元的发票不予采信。诉讼程序中衡水老白干公司提供了四张销售发票(原件及复印件),即证据10. ...
//www.110.com/panli/panli_22937162.html -
了解详情
,其于诉讼中才提出,法院不应予以采纳。华煌公司称根据其上述《商标异议复审答辩书》以及在复审期间提交的如下证据:1、“宝华大笪地商业城”开业照片 综上所述,商标评审委员会作出的第16827号裁定认定事实清楚,适用法律正确,程序确当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项,《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_22932704.html -
了解详情
。综上所述,被告作出的(2009)第33364号裁定认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之 十二月十四日作出的商评字(2009)第33364号关于第3134522号“修身堂及图”商标异议复审裁定。案件受理费人民币一百元,由原告张玉珊负担(已交纳)。 ...
//www.110.com/panli/panli_22931490.html -
了解详情
一条、第十条第一款第(八)项的规定。阿迪达斯公司向商标评审委员会提交异议答辩书,并提交了下列证据:1、通过google搜索引擎搜索的“三道杠”关键字的 纺织协会亦未提交证据证明合议组成员具有应当回避的情形。因此,纺织协会关于商标评审委员会评审程序违法的主张,无法律依据,本院不予支持。综上,阿迪达斯公司 ...
//www.110.com/panli/panli_22903692.html -
了解详情
一条、第十条第一款第(八)项的规定。阿迪达斯公司向商标评审委员会提交异议答辩书,并提交了下列证据:1、通过google搜索引擎搜索的“三道杠”关键字的 纺织协会亦未提交证据证明合议组成员具有应当回避的情形。因此,纺织协会关于商标评审委员会评审程序违法的主张,无法律依据,本院不予支持。综上,阿迪达斯公司 ...
//www.110.com/panli/panli_22903573.html -
了解详情
7日作出的商评字[2010]第12381号关于第3229185号“萨米特SUMMIT及图”商标异议复审裁定(简称第12381号裁定),向本院提起行政诉讼。本院受理后, 标识。苏益和在规定期限内未予答辩。2010年6月7日,商标评审委员会作出第12381号裁定,新明珠公司不服该裁定诉至本院。 上述事实有 ...
//www.110.com/panli/panli_20143506.html -
了解详情