摩托车有限公司（以下简称国威公司）为与被上诉人上海飞艺达国际物流有限公司（以下简称飞艺达公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2010）沪海法商初 单放货行为，因为涉案货物到港后，国威公司并未去申请提货。国威公司将国际贸易风险转嫁到货代公司的身上，没有依据也不合理。综上，请求二审法院驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_35581127.html -了解详情
Miami F1.33126)。上诉人上海敬海货运有限公司（以下简称敬海公司）因海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，不服中华人民共和国上海海事法院（2006） 月27日，敬海公司向新贸海公司出具了726.88美元海运费的国际海运业运输专用发票。同年9月24日，新贸海公司通过电子邮件告知国泰公司 ...
//www.110.com/panli/panli_14936076.html -了解详情
大厦11楼。1989年5月30日，申请人与被申请人在广州签订了一份运输合同，由申请人所有的萨卡拉轮为被申请人从莫桑比克马普托港承运30万吨 海事法院即于1991年2月11日作出裁定：解除对广州经济技术开发区工业进出口贸易公司经中国银行珠江分行支付给被申请人75627.59美元货款的冻结，划拨给申请人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-136138.html -了解详情
大厦11楼。1989年5月30日，申请人与被申请人在广州签订了一份运输合同，由申请人所有的“萨卡拉”轮为被申请人从莫桑比克马普托港承运30万吨 法院即于1991年2月11日作出裁定：解除对广州经济技术开发区工业进出口贸易公司经中国银行珠江分行支付给被申请人75627.59美元货款的冻结，划拨给申请人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38617.html -了解详情
大厦11楼。1989年5月30日，申请人与被申请人在广州签订了一份运输合同，由申请人所有的“萨卡拉”轮为被申请人从莫桑比克马普托港承运30万吨 法院即于1991年2月11日作出裁定：解除对广州经济技术开发区工业进出口贸易公司经中国银行珠江分行支付给被申请人75627.59美元货款的冻结，划拨给申请人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37788.html -了解详情
、MANYINGKONG、HOYUENYI,MAISY和WONGPUIWAH，股东有LamChunMan、MaxfaithAssociatesLimited、SoKeungMan,Eric。本院认为：本案系海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷。花神丝绸是托运人和提单持有人，原审关于承运人日昇航运将 ...
//www.110.com/panli/panli_93158.html -了解详情
新，上海市华益律师事务所律师。上诉人上海华惠国际货运有限公司(以下简称华惠公司)因公路货物运输合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2003)闵民二(商)初 法院查明，2002年8月6日，钢英公司(乙方)与案外人上海仁翌贸易有限公司(以下简称仁翌公司)(甲方)签订《协议书》1份，约定：甲方负责为乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_80424.html -了解详情
走的真相；原告未及时流转而恶意长期占有提单、亦未及时提货，有通过运输合同转稼贸易风险的恶意；多米尼加共和国强制规定由港口当局放货，被告将货物交给港口当局 法律依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国海商法》第七十一条的规定及有关国际惯例，承运人应当凭其签发的提单放货，负有审查相关单证的义务及责任。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_66229.html -了解详情
发展股份有限公司货轮公司(下称中海公司)因与被上诉人广州市卓兴国际贸易有限公司(下称卓兴公司)航次租船合同保证纠纷一案，不服广州海事法院(2003)广海法初 民事行为应遵循的基本原则，当事人在具体民事行为中必须承担诚信义务。在合同订立阶段，它体现在任何一方当事人对对方当事人负有忠实、诚实守信、不得欺诈 ...
//www.110.com/panli/panli_54049.html -了解详情
刀具锈蚀，则不可能人关。原告将货物运抵襄樊途中，也存在采取不当防护措施及不当运输方式致使刀具锈蚀的可能。1998年7月23日，双方确定退货后，8月19日 销售合同纠纷。原告风神公司与被告欧亚公司签订的《合同》未违反国际货物销售合同及有关国际贸易惯例，是当事人真实意思表示，应为有效。在案件审理期间，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_15263.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务