土地权属纠纷处理条例》作出处理决定属于适用法律错误。因此,请求二审法院撤销原判和土地确权决定。被上诉人佛山市高明区人民政府答辩称:首先,争议地“干坑坪”是干坑 合法有效,可以证明原审认定的事实,本院予以确认。另外,根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款的规定,上诉人在二审中提供 ...
//www.110.com/panli/panli_45960.html -
了解详情
556号土地使用证(以下简称第556号土地证)一案,于2004年2月3日向本院提起行政诉讼。本案受理后,依法组成合议庭于2004年3月22日开庭,对本案进行公开审理。 房屋建成后就居住在新宅。原告取得新宅基地后,原登封县人民政府就把该争议土地确权给第三人的父亲付金夫,并于1984年为其颁发了第310号 ...
//www.110.com/panli/panli_21654.html -
了解详情
由白沙镇人民政府承办。为此,上诉人申请撤回上诉。本院认为,上诉人起诉是为了解决其提出的土地确权申请能否受理。经协调,被上诉人的相关部门已明确上诉人的确权 人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第(十)项、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第八条的规定,裁定如下:准许上诉人合浦县 ...
//www.110.com/panli/panli_18632090.html -
了解详情
里村与第三人莲花北村、莲花上、下村发生土地权属争议。第三人申请土地确权,被告琼海市人民政府于2000年3月3日作出(2000)海府26号"关于北排 款规定的复议前置程序。本案应必须先行行政复议,对复议决定不服才能向人民法院提起行政诉讼,而原审将不予受理却立案受理并作出实体判决,违反有关法律规定,应予以 ...
//www.110.com/panli/panli_52965.html -
了解详情
与材料。为保护合法权益,原告具书请求滑县人民政府、滑县国土资源局对本案所涉土地确权颁证,发现本案第三人采取非法手段骗取了滑国用(2007)第0835号 树木312棵,自1976年起建房屋20间。原告认为争议地应属该组集体土地,向本院提起行政诉讼。另查明,2001年4月,滑县土地局曾派工作人员对第三人的 ...
//www.110.com/panli/panli_12718784.html -
了解详情
,经与该公司协商,该公司同意将该宗13.838亩土地调整给华威公司为由,要求把该宗土地确权给华威公司,并承诺“如因用地调整与用地单位 98年12月份转给原告27万元”,该判决为人民法院生效判决,根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构文书确认的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_3759169.html -
了解详情
及第三人的举证责任是行政诉讼的司法审查性及其必要性所决定的,它不同于被告的举证责任。如原告及第三人对政府部门作出土地确权决定不服而向法院主张权利 行为是否合法,从而为法庭作出公正的裁判创造条件。正确处理好三者关系,是行政诉讼庭审方式改革的核心,因为法官驾驭庭审能力如何,怎样引导当事人围绕案件争议的焦点 ...
//www.110.com/ziliao/article-143460.html -
了解详情
及第三人的举证责任是行政诉讼的司法审查性及其必要性所决定的,它不同于被告的举证责任。如原告及第三人对政府部门作出土地确权决定不服而向法院主张权利 提供充分的证据予以证明,否则,提出异议不予采信。 (二)引导式质证。在行政诉讼中法官应当引导诉讼当事人围绕证明案件事实的证据是否真实、可靠进行质证,不要为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-140500.html -
了解详情
及第三人的举证责任是行政诉讼的司法审查性及其必要性所决定的,它不同于被告的举证责任。如原告及第三人对政府部门作出土地确权决定不服而向法院主张权利 行为是否合法,从而为法庭作出公正的裁判创造条件。正确处理好三者关系,是行政诉讼庭审方式改革的核心,因为法官驾驭庭审能力如何,怎样引导当事人围绕案件争议的焦点 ...
//www.110.com/ziliao/article-9020.html -
了解详情
行政复议决定书,决定维持该《处理决定》。原告不服该行政复议决定,向人民法院提起行政诉讼,夏邑县人民法院受理该案后,于2008年9月1日将参加诉讼通知书、行政诉状及 三人的房屋,并且永城市人民政府永政土[2008]7号《处理决定》已将争议土地确权给了第三人使用,因此本案第三人与被申请复议的具体行政行为有 ...
//www.110.com/panli/panli_274922.html -
了解详情