东恒嘉公司是以自己没有违约进行抗辩，而未对违约金计算比例是否过高提出调减，故本院不主动调整。 3、关于劳保费的调整问题 双方当事人在签订合同时对劳保费以 以安装与否来判断否定粤西建筑宜昌分公司同承包公司的合同效力和作为材料拒收的理由，《工程鉴定报告》在未计辅材和安装费的情况下，将其移交材料纳入工程造价 ...
//www.110.com/panli/panli_66590.html -了解详情
收款收据；3、照片3张；4、彭莲芬出具的《关于金达公司、广州湾公司300万元人民币装修工程保证金的情况说明》；5、彭莲芬于2002年4月9日 ，医疗中心与金达公司、广州湾公司从未洽谈过建筑工程合同事宜，亦未商议过其他任何生意。其次，双方之间没有签订过任何合同书或协议书。金达公司、广州湾公司未能证明其与 ...
//www.110.com/panli/panli_54534.html -了解详情
。1995年10月18日，海南中院(甲方)又与海南二建(乙方)签订《审判法庭工程施工合同书》，约定：甲方的审判法庭由乙方承建；工期为300个日历天；工程 超过部分按水电部门定价向其收取水电费(这部分水电费不属于工程造价成本)。原判在没有证据证明海南二建施工用水用电已超过定额含量的情况下，＂以合同未规定 ...
//www.110.com/panli/panli_38823.html -了解详情
本院经审理查明，1999年11月16日，七局三建海南公司与新泽公司签订《建设工程施工合同书》，约定：新泽公司将三亚市新泽旅游工艺品购物城一期工程发包 三建的分支机构，名称相应变更为七局三建海南分公司。在法律、法规没有禁止性规定的情况下，海南省工商行政管理局批准七局三建海南公司直接变更为分公司并无不当。 ...
//www.110.com/panli/panli_37839.html -了解详情
15日，原告二建公司向海口市美兰区人民法院起诉，以其与远良公司签订《海口明珠大厦改造工程合同书》后，依约带资50万元进场施工，期间由于设计变更等原因，致使 ，而单方提交不实材料委托建行进行结算，建行在既没有进行现场核实，也没有要求我司提交有效材料的情况下制作了《工程结算书》。其实质上是二建公司通过欺诈 ...
//www.110.com/panli/panli_33765.html -了解详情
的资质条件，合同应届无效，且该合同亦没有履行，实际履行的是林云彪与一处四公司签订的劳务协作协议，应将发包人一处四公司和 营业执照；(3)铁道部隧道工程局第一工程处四公司与浙江省温岭市建筑工程公司签订的承包合同书；(4)内资法人注销基本情况；(5)企业整体转让协议书；(6)清算通知书；(7)温岭市建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_19070.html -了解详情
上诉人向原审法院提交书面申请，要求30天举证期限的情况下，原审法院不作答复，忽视上诉人在一审中应享有的权利，强行向上诉人送达6月29日的开庭 ，其上诉理由没有充分依据，本院不予采信。被上诉人南川水电公司与重庆市迎龙湖水利建设开发有限公司签订了《重庆市迎龙湖引水工程取水塔及清油洞隧洞土建施工合同书》后， ...
//www.110.com/panli/panli_15734.html -了解详情
东恒嘉公司是以自己没有违约进行抗辩，而未对违约金计算比例是否过高提出调减，故本院不主动调整。3、关于劳保费的调整问题双方当事人在签订合同时对劳保费以 以安装与否来判断否定粤西建筑宜昌分公司同承包公司的合同效力和作为材料拒收的理由，《工程鉴定报告》在未计辅材和安装费的情况下，将其移交材料纳入工程造价范围 ...
//www.110.com/panli/panli_14323.html -了解详情
工程全部承包给市政公司。为此，2000年3月27日，银龙公司与市政公司签订了工程承包合同书，其中银龙公司为甲方，市政公司为乙方，约定：一、乙方必须按照设计图纸 ，故不认可，且上述证据不能证实该工程的竣工时间，因各购房户均是在未完工的情况下自行进屋装修的。 对上述有异议的证据，本院认为：上诉人朱峰提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_13595.html -了解详情
称：原告于2002年5月28日与被告长沙润亨旅游开发有限公司签订《宁乡灰汤润圆公园建设项目土建工程施工合同书》，双方约定承包形式为包工包料大包干，工程内容 被告委派王国洪、杨桂章为工地代表。中间计量工程的确认为原告在完成合同规定的支付工程进度款相应工程量的情况下，编制中间计量报表，经监理、被告代表审订 ...
//www.110.com/panli/panli_50279495.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务