正义。{25} (P30-31)2、理性审视论2004年,张卫平教授出版《转换的逻辑民事诉讼体制转型分析》一书。这本书篇幅宏大、思路开阔、论证深刻 [C].北京:法律出版社,1999.{13}张卫平.大陆法系民事诉讼与英美法系民事诉讼两种诉讼体制的比较分析(上)[J].法学评论,1996, (4).{ ...
//www.110.com/ziliao/article-201406.html -
了解详情
本社欲搜集东西各国行政法学,移译之以助国人之研究《比较行政法》之最足以资启发者,盖其讨究英美法德四国行政法。 以上两本译作在中国近代行政法领域是 裁判机构从行政组织系统中分离出来,在司法院里面设置行政法院,依法管理行政诉讼审判事宜,这与英美法系的体制及与大陆法系的法国、日本等均有差异,而与德国、奥地利 ...
//www.110.com/ziliao/article-134522.html -
了解详情
准确性的要求来看也要求法官尽可能获得充分的证据。从这一意义上说,直接-言词审理原则虽然与英美法系的传闻证据排除规则比较类似,而且,在保障证据相关性的准确 。其五如,中国刑事诉讼法将证人应当出庭作为诉讼的一般原则,这类似于英美法系的传闻证据排除规则和大陆法系的直接-言词审理原则,但是,在实践中证人不出庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-131754.html -
了解详情
准确性的要求来看也要求法官尽可能获得充分的证据。从这一意义上说,直接-言词审理原则虽然与英美法系的传闻证据排除规则比较类似,而且,在保障证据相关性的准确 。其五如,中国刑事诉讼法将证人应当出庭作为诉讼的一般原则,这类似于英美法系的传闻证据排除规则和大陆法系的直接-言词审理原则,但是,在实践中证人不出庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-131753.html -
了解详情
需要的一定的证据规则,将难以保证诉讼的效率和对案件事实的正确认定。大陆法系和英美法系的诉讼模式差异导致其在自由证明与法定证明的证明方式和证据规则的建制上 的适应性。[23]可见,在立法上,我国证据合法性的概念内容相当笼统、概括和抽象,缺乏可操作性。而英美法上的证据可采性比较实在、具体、和确定。可采性是 ...
//www.110.com/ziliao/article-21726.html -
了解详情
概念体系,任何具体权利均可纳入上述各种权利范畴中。后来大陆法系诸国均沿袭上述理论,未有根本改动。英美法系的财产权制度则大异其趣。古日耳曼法财产权表现为 ]周小明:《信托制度比较研究》,第35页。[35]顾培东:《法学与经济学的探索》,第135页。[36]此处所指“占有制度”既不同于传统大陆法系中的包含 ...
//www.110.com/ziliao/article-21682.html -
了解详情
制度虽然予以肯定,但表示难效法。甚至在比较大陆法系国家与英美法系国家的政治法律制度时,明显地扬大陆法系而抑英美法系。载泽等人于1906年4月18日 仅几十字,相当抽象,如同法规条文。这种情形,与英美法系的判例汇编大不相同,却与大陆法系的判例体制一致。“大陆国家的判决中不愿论及案件事实”,“当判决印刷于 ...
//www.110.com/ziliao/article-21550.html -
了解详情
较早的外国法和国际法译著。 (2)试图模仿西方资本主义法律的比较立法。(1900—1911年) 在八国联军攻陷北京后清王朝危如累卵之际,1901年1月29日“谕 ,特别是与宪法不能抵触,立法要有系统的理论指导。对外国的经验,不管是社会主义国家的,还是资本主义国家的,不管是英美法系,还是大陆法系,以及对 ...
//www.110.com/ziliao/article-2845.html -
了解详情
,而仅仅是帮助事实裁判者理解和评价证据的方法。{15}与英美法系的人证中心相对,大陆法系的人证只是一种普通的证据方法,其调查实行法官审问制,借鉴 {8}[美]米尔伊安R达玛什卡.司法和国家权力的多种面孔比较视野中的法律程序[M].郑戈,译.北京:中国政法大学出版社,2004: 5. {9}[德]克劳 ...
//www.110.com/ziliao/article-286193.html -
了解详情
客观真实性因此大打折扣。[25]尽管专家证言因为缺乏中立性而可信性不足,但这种专家证言与英美法系的对抗制诉讼模式相适应,当事人双方在法庭上展开专家大战,通过交叉询问揭示 。我国《证据规定》第28条因为对鉴定人的角色认识不清,杂糅了大陆法系和英美法系的规定,产生了悖谬的后果:一方面,在既有的制度环境中, ...
//www.110.com/ziliao/article-262126.html -
了解详情