来源合法,客观真实,与本案事实有关联,可以作为本案定案依据使用。 根据上述有效证据和当事人的陈述,本院可以确认以下案件事实:原、被告于2006年8月经人介绍 家务琐事偶有生气现象发生,但不足以导致夫妻感情破裂,且原告也未向本院提供夫妻感情破裂的证据,故原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院不予支持。依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_184877.html -
了解详情
感情破裂是离婚的前提条件。本案中原告要求和被告离婚,但未就夫妻感情破裂提供证据,原告离婚请求本院不予支持。故本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下: 不准原告周桂芬与被告刘金良离婚。 案件受理费300元,减半收取150元由原告负担;剩余150由本院退还给原告。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_142342.html -
了解详情
年12月26日原告与被告分居,现原、被告夫妻感情已彻底破裂,无和好可能,为保护我的合法权益,请求判决与被告离婚,婚生长子、次子均由原告抚养,由被告 夫妻感情破裂。经查,原、被告分居时间较短,原告亦未向本院提交导致夫妻感情破裂的证据,故原告诉请,本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_41541407.html -
了解详情
,被告和外边女人勾搭鬼混,对家庭不负责任,导致双方的感情破裂,因此请求法院依法判令: 1、坚决要求离婚;2、儿子由我抚养,被告承担儿子抚养费至18周岁。 感情彻底破裂为由将此案起诉来院,庭审中,原告未提供原、被告夫妻感情破裂的证据。本院认为,原、被告登记结婚,并领取了结婚证,其婚姻关系合法有效。因原告 ...
//www.110.com/panli/panli_37395640.html -
了解详情
原告陈书丽与被告张耀聚经人介绍于1991年农历10月12日举行婚礼并以夫妻名义同居生活,后补办了结婚证(双方当事人认可已丢失)。原、被告婚后夫妻感情一般 形成事实婚姻关系。原告陈书丽要求与被告张耀聚离婚,但其所提交的证明夫妻感情破裂的证据不足,其请求离婚的理由不充分,本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_37392016.html -
了解详情
,本院可确认以下案件事实:原、被告经人介绍于2001年1月2日结婚,婚后感情一般,并分别于2002年4月5日生育长女康梦宇、2008年12月19日生育 康梦瑶。平时因家务琐事发生矛盾。本院认为,原告提出离婚,被告不同意,原告又无提交证明其夫妻感情破裂的证据,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_31770187.html -
了解详情
。以上事实有原、被告陈述、结婚证证明双方的婚姻状况、生育子女情况及财产状况。以上证据在卷佐证,经庭审质证、认证,具有证明效力。本院予以采信。本院认为:原 在举证期限内原告徐X未提供夫妻感情破裂相关证据,虽有时因家庭琐事口角、打架,但夫妻感情并未破裂,原告提出离婚,被告不同意离婚,双方只要互敬互爱,尊重 ...
//www.110.com/panli/panli_31637768.html -
了解详情
与被告离婚。本院所确认的上述事实,有原告的陈述笔录,结婚证明、证人证言等证据相佐证,并经开庭审理质证和本院审查,可以采信。本院认为:原、被告系 只要双方互谅互让,多一起共同生活和交流,双方是能和好夫妻关系的;原告主张夫妻感情破裂的证据不充分。故原告请求离婚,本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_28778586.html -
了解详情
(1)如果孩子能独立表达自己意思(一般至少上学后),孩子本人书写的在父母离婚后愿意跟随父亲或母亲共同生活的相关材料。 (2)对方的收入证明,以确定 稳定收入、良好教育能力、父母愿意协助照顾孙子女或外孙子女的意愿等证据。 三、夫妻感情破裂相关证据 被告过错的主要包括:重婚或有配偶者与他人同居的;实施家庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-309901.html -
了解详情
2 日登记结婚。2003年婚生长女李文静,2009年婚生次女李子萌。原、被告婚后感情一般,偶为家务琐事生气、打架。原告在被告家无个人财产。上述事实有原、被告 感情确已破裂为条件。本案中原告要求与被告离婚,有责任提供关于其夫妻感情破裂的证据而未提供,且被告不同意离婚,故原告路芳要求与被告李新治离婚,理由 ...
//www.110.com/panli/panli_26473315.html -
了解详情