公司申请专利之前,科龙公司已于1998年9月1日将与该外观设计形状相同的产品委托凯乐公司生产、加工,凯乐公司已于同期将电加热器销售 证据11“黄岩市凯乐电器实业公司、黄岩市空调阀门厂号码分别为001088、001092、001103产品送货单及相应的入库单”记载,送货时间分别为1998年12月11日、 ...
//www.110.com/panli/panli_59929.html -
了解详情
),住所地广州市天河区东圃镇黄村十社福元中路东侧。法定代表人:沈汉标,该公司董事长。委托代理人:梁朝玉,北京金之桥专利事务所专利代理人。委托 停止生产销售侵犯原告名称为“晾衣架顶座(B)”,专利号为ZL99330406。0外观设计专利权的产品,被告揭阳市南光实业有限公司广州分公司、胡志辉停止销售该侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_56471.html -
了解详情
集团总公司,住所地山东省文登市荷山镇中韩路2号。法定代表人杨桂模,总经理。委托代理人马良悦,男,1964年2月16日出生,汉族,威海市专利事务所所长,住 的钻夹头,二者容易产生混同。所以,本专利与对比文件附图所示产品相比属于相近似的外观设计。山东威达公司的起诉理由不能成立,对其诉讼请求不予支持。北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_49901.html -
了解详情
上海市嘉定区黄渡镇曹安路4218号。法定代表人姚文琛,该公司董事长兼总经理。委托代理人陈庆海,上海市汇业律师事务所律师。被上诉人(原审原告)宁波三A集团有限公司, 是2001年10月9日所作的证据保全,不能证明被保全的产品在“扑克盒”外观设计专利申请日前已公开销售使用过的事实,因此不足以作为有效证据; ...
//www.110.com/panli/panli_46368.html -
了解详情
本案后,依法组成合议庭,于2004年11月24日公开开庭进行了审理。上诉人慧鱼公司的委托代理人董巍,被上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)的委托 在申请日以前已在国内公开使用过与“石材、陶瓷用锚栓”外观设计专利相同或相近似的产品。专利权之间的权利冲突不是专利法第五条意义上的违反国家 ...
//www.110.com/panli/panli_43854.html -
了解详情
江东百丈东路992-1000号(矮柳村)。法定代表人何颂航,总经理。委托代理人王兵,杭州天正专利事务所专利代理人。被告国家知识产权局专利复审委员会,住所 处于公开销售的状态,使得当时任何非特定人能够以购买的方式得到专利产品,得知其外观设计。因此,只要能够证明公开销售状态的存在,就足以破坏专利的新颖性 ...
//www.110.com/panli/panli_43827.html -
了解详情
,山东省临沂市临西六路与启阳路交汇处。法定代表人:肖清初,总经理。委托代理人:孙志新,山东常春藤律师事务所律师。被上诉人(原审原告):山东铝业公司。 专利权无效的证据。经比对,ZL97318318.7专利、银东公司被控侵权产品的外观设计和ZL95217205.4的专利的附图21所示型材的外观既不相同, ...
//www.110.com/panli/panli_36791.html -
了解详情
地北京市石景山区八大处高科技园区实兴东街1号5531室。法定代表人贾曙,董事长。委托代理人刘明杰,女,汉族,1980年7月9日出生,北京物美大卖 ,对涉案产品侵权也不知情,根据相关法律不应承担责任。本院经审理查明:原告SEB公司于2004年5月5日受让取得ZL95302037。1号外观设计专利权,该 ...
//www.110.com/panli/panli_34727.html -
了解详情
色彩三者是否相同、相近似进行判断,如果三者有一项不同,则被控侵权产品与外观设计专利不相近似。而原审法院没有按照参看孚龙公司的专利图片及扎尔 人民币5000元以上30万元以下确定赔偿数额。对于孚龙公司所获得利益,虽然原审法院委托了深圳市光明会计师事务所有限公司进行审计,但这是在审计资料不全的情况下作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_31705.html -
了解详情
顺公司),住所地广东省中山市东升镇广珠公路北侧。法定代表人陈信兴,董事长。委托代理人王永红、许洁,广东广信律师事务所律师。被上诉人(原审被告)澄海市华达玩具 许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品;专利权人有权要求侵犯其专利权者承担停止侵害、消除影响、赔偿损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_31025.html -
了解详情