，被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1996年镇政府统一规划村民宅基地，被告屈小顺的原宅基地归我使用，县政府向我颁发了宅基使用证， 原告主张权利时，被告应当停止侵害，排除妨碍。故原告提出要求被告搬迁属于原告使用宅基地上的房屋的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_27828847.html -了解详情
。法律对两者的确认或者说保护理应平等对待，本不应该因为两者原权利人的不同而区别待遇。 重塑宅基地使用权，核心是要充分彰显其物权特性。对于关涉土地的权利 、出租的方式流转，但流转对象限于本集体经济组织内部符合宅基地使用权分配条件的农户。如《土地管理法》第62条规定，农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地 ...
//www.110.com/ziliao/article-272186.html -了解详情
案件受理费100元，由翟若民负担。翟若民上诉称：翟若方申请出庭的证人翟二某承认原规划时该宅基规划给了翟若民，翟若方持有的宅基证来源不清，不显示填 翟若方提交的新证据是：三份同村居民宅基证的复印件，证明所有村民的宅基证上都不显示时间，且宅基地面积均超过0.5亩。经庭审质证，翟若民认为三份证据均属于复印件 ...
//www.110.com/panli/panli_23660296.html -了解详情
公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。原告王道永诉称：原、被告为同村村民，原告于2007年7月份在其宅基地上垒院墙，而被告于2004年春栽的一棵小杨树 享有管理使用权。被告所栽的杨树长在原告宅基西院墙南段墙内，侵害了原告的宅基地使用权，故对原告要求被告停止侵害，排除妨碍即清除栽在原告宅基上杨树一棵的 ...
//www.110.com/panli/panli_12757967.html -了解详情
法院经审查认为，孙付朝提交的元村镇百尺村民委员会出具并由元村镇人民政府同意并加盖其印章的证明材料，未载明争议宅基地的四至及具体面积。故双方争议之宅基地使用权不明 第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长李凌燕代理审判员申希江代理审判员吕冰二0一 ...
//www.110.com/panli/panli_11230306.html -了解详情
中共中央办公厅、国务院办公厅发布的《关于涉及农民负担项目审核处理意见的通知》的规定，村民使用宅基地是无偿的，这必然诱使一部分经济条件好的人通过各种手段获取宅基地 可以单独出租、出卖、抵押、赠与及入股等，并同时规定通过以上方法丧失宅基地的不得再申请宅基地；如果移转的宅基地属于原使用权人多占、超占的宅基地 ...
//www.110.com/ziliao/article-180791.html -了解详情
不是河东谢南村。2、本案已超过诉讼时效，原告已丧失了诉权。3、被告没有宅基地，原告方是认可的。被告已经建房四间，居住多年，并且谢宗田生前也同时住 华于本判决生效之日起三日内返还原告太康县符草楼镇新庄行政村河东谢南村全体村民耕地1.3亩(位置详见审理查明部分)。诉讼费100元，由被告承担。如不服本判决， ...
//www.110.com/panli/panli_1557825.html -了解详情
的要求开始进行村庄规划，每户宅基占地面积17×17=28?3，村委会按村镇统一规划将原、被告两家均往北、西移，即将新村南北大街东第十排、中心东西街 使用权的争议可以由当事人协商解决。2009年6月22日原、被告按照村镇规划要求在村民委员会的主持下达成的宅基地使用权调整口头协议，约定了原告使用该争议宅基 ...
//www.110.com/panli/panli_302655.html -了解详情
本案争议的租赁房屋的宅基系白照轩之父白XX出钱以白照轩祖父白XX名义购买本村村民白XX宅基的事实；2、证明白照轩之父白XX及叔父白XX、白书永弟兄三 第三人白照轩祖父白XX购买白XX的宅基，该宅基分家时分给原告白书永使用。原告除分得的宅基地外无其它住所。第三人白照轩因弟兄六人，老宅基无法居住，1985 ...
//www.110.com/panli/panli_190060.html -了解详情
特别授权代理。 被上诉人（原审被告）赵丽萍，女，32岁，汉族，原住云南省晋宁县晋城镇草村村民委员会三组，现下落不明。 被上诉人（原审被告）晋宁县晋城镇北门村民委员会。 时将该宅基地分给了宋蕊之父宋国安。1989年，宋蕊的父母在该宅基地上建盖了房屋。1996年，宋蕊的父母离婚，此房屋由宋蕊的父母各分得 ...
//www.110.com/panli/panli_105726.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务