头鹰公司）不正当竞争纠纷一案，我院于2003年8月22日受理后，依法组成合议庭，于2003年11月25日公开开庭进行了审理，九头鸟管理公司委托代理人荣 酒家”，以上四家店同九头鸟管理公司以特许加盟方式合作，做为该公司的特许店使用“九头鸟”名称及商标；双方的特许经营合同主要内容包括：甲方现有四家店与乙方 ...
//www.110.com/ziliao/article-41885.html -了解详情
头鹰公司）不正当竞争纠纷一案，我院于2003年8月22日受理后，依法组成合议庭，于2003年11月25日公开开庭进行了审理，九头鸟管理公司委托代理人荣 酒家”，以上四家店同九头鸟管理公司以特许加盟方式合作，做为该公司的特许店使用“九头鸟”名称及商标；双方的特许经营合同主要内容包括：甲方现有四家店与乙方 ...
//www.110.com/ziliao/article-36431.html -了解详情
九头鹰公司)不正当竞争纠纷一案，我院于2003年8月22日受理后，依法组成合议庭，于2003年11月25日公开开庭进行了审理，九头鸟管理公司委托代理人荣 安酒家”，以上四家店同九头鸟管理公司以特许加盟方式合作，做为该公司的特许店使用“九头鸟”名称及商标；双方的特许经营合同主要内容包括：甲方现有四家店与 ...
//www.110.com/panli/panli_46480.html -了解详情
使用企业名称的诉讼请求，已被北京市第二中级人民法院的生效判决驳回。 原审法院经审理认定：台联良子公司自1999年1月起享有“良子”文字加脚掌图形组合商标的 的亚运良子中心、国贸桥分店、大运村分店户外牌匾等照片、《特许经营合同》、卫生许可证、企业法人营业执照、（2004）海民初字第13010号民事裁定书 ...
//www.110.com/panli/panli_121348.html -了解详情
。综上，我中心无商标侵权和不正当竞争行为，并未损坏台联良子公司的商业信誉。因此，请求法院驳回台联良子公司的诉讼请求。国贸桥分店和大运村 拍摄的亚运良子中心、国贸桥分店、大运村分店户外牌匾等照片、《特许经营合同》、卫生许可证、企业法人营业执照、(2004)海民初字第13010号民事裁定书、(2004)海 ...
//www.110.com/panli/panli_40677.html -了解详情
1987年7月21日发布的《关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用经济合同法若干问题的解答》重申了这一制度，即超越经营范围或者违反经营方式所签订的合同， 可以此建构起独立的法律规范，即当事人超越经营范围订立合同，违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的．合同无效。不过，须指正的是，特许 ...
//www.110.com/ziliao/article-306770.html -了解详情
与经营者签订特许经营合同等方式开始经营以豆浆为主的“永和”豆浆中式餐饮连锁业务。2002年10月和2003年2月，弘奇公司先后成为上海连锁商业协会和中国 第730628号“永和”及图注册商标专用权的侵害。 根据《最高人民法院〈关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第（一）项规定，将与 ...
//www.110.com/panli/panli_58807.html -了解详情
违反法律的禁止性规定，违反国家有关专营、专卖或特许经营的规定，或者合同标的物属于限制流通物，应认定合同无效。 34．关于地方政府发布的直接规定商事 应当是金融机构，企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融资业务。最高人民法院先后在《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的规定》、《关于企业相互借贷的 ...
//www.110.com/fagui/law_138949.html -了解详情
以豆浆为主的中式快餐业有口皆碑，知名度极高。18—278、原告与其他经营者签订的特许经营合同。第四组：原告对使用“永和”商标商品的生产销售情况，拟证明标注“ ，《中华人民共和国商标法》第五十六条第二款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(二)项和《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_21239.html -了解详情
来源于我公司，从而构成对我公司“良子”商标专用权的侵犯；同时，其利用我公司的商业信誉的行为构成不正当竞争，故诉请法院，判令亚运良子大运村分店停止使用 村分店卫生许可证；3、《特许经营合同》；4、亚运良子中心企业法人营业执照；5、亚运良子中心卫生许可证。 经审理，本院对案件事实确认如下： 一、1998年 ...
//www.110.com/panli/panli_112687.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务