对破产企业债权人保护的法律分析 -全站搜索

破产别除权理论与实务研究（中）

的别除权。[13] 笔者认为，在让与担保和所有权保留问题上出现观点分歧，关键是对它们的法律性质理解角度不同。让与担保之目的虽为担保，但采取的是不受破产法相关规定的限制。对破产申请受理前成立、债务人支付定金而双方当事人又均未履行完毕的合同，如管理人决定解除合同，同样无权要求收回定金，债权人仍可依定金 ...

//www.110.com/ziliao/article-251168.html -了解详情

民办学校破产清算之若干法律问题初探

到期债务的债顾名思义仅为已届清偿期的债务，债务人必须是对已届清偿期而受请求的债务丧失清偿能力；其三，侧重保护的对象不同。以不能清偿到期债务作为破产因此，有必要从立法上对申请权加以限制，防止权利的滥用。法律正是通过对破产申请权的限制，从而寻求一种在债务人利益和债权人利益之间的均衡，由此来寻求社会经济 ...

//www.110.com/ziliao/article-211883.html -了解详情

破产申请的立案审查

破产申请权。我国破产法对清算组是否享有申请权没有明文规定。笔者认为，《中华人民共和国公司法》的规定，在企业破产时具有法律效力。清算组的法律地位等同于债务人申请造成严重亏损不能清偿到期债务”的，最终不能宣告其破产，债权人申请破产就失去了实际的意义。民事诉讼法对破产原因的规定有所发展，不再要求经营管理 ...

//www.110.com/ziliao/article-189463.html -了解详情

浅谈我国破产法律制度

（试行）》是1986年12月2日制定实行的，该法只规定了全民所有制企业法人破产的法律制度；1991年4月制定的《中华人民共和国民事诉讼法》第十九章企业利益主体和复杂的法律关系。人民法院对受理的破产案件的审查应当非常谨慎、严格，不仅从债务人提供的帐目上去分析、判断，还要确认其真实性，通过对债权人申报的 ...

//www.110.com/ziliao/article-189407.html -了解详情

新破产立法与国企政策性破产的关系

，绝不是说对破产企业职工的权益不予保护，相反，新破产法对职工劳动债权给予了较之现行立法更为充分的保护。但破产与社会救济毕竟是不同的法律关系，实行的的冲突，进而导致行政权力侵蚀司法权力，损害债权人的合法利益。二、违反担保法等法律法规第一，国务院两通知规定，破产企业的土地使用权及其他财产，即使已设置抵押 ...

//www.110.com/ziliao/article-188803.html -了解详情

国际银行破产法律冲突的若干问题研究

将出现同时适用多个国家内容各异的法律的状况。下面以破产抵销及结算协议的执行为例对此进行分析。破产抵销是指破产程序中互负债务的债权人直接以自己所享有的没有明确的规定，根据英国的法律，这笔贷款可以用来抵销其贷款。法律适用的冲突还体现在对非违约方可执行合约的保护问题上。由于破产导致可执行合约的取消或 ...

//www.110.com/ziliao/article-188405.html -了解详情

破产别除权理论与实务研究（中）

的别除权。[13] 笔者认为，在让与担保和所有权保留问题上出现观点分歧，关键是对它们的法律性质理解角度不同。让与担保之目的虽为担保，但采取的是不受破产法相关规定的限制。对破产申请受理前成立、债务人支付定金而双方当事人又均未履行完毕的合同，如管理人决定解除合同，同样无权要求收回定金，债权人仍可依定金 ...

//www.110.com/ziliao/article-188374.html -了解详情

金融危机下的中国企业兼并收购

危机的措施之一。然而，由于它涉及面广、对相关企业的影响大，因此，企业兼并收购过程中也隐含着不少复杂的法律问题和误区。下面我想结合案例，重点谈谈，并且造成了国内投资者与国外投资者不能享有平等的法律待遇的后果。我认为，处理零资产转让应当以重视交易安全和依法保护债权人合法权益为价值取向。这种转让行为除了 ...

//www.110.com/ziliao/article-178107.html -了解详情

新破产立法与国企政策性破产的关系

，绝不是说对破产企业职工的权益不予保护，相反，新破产法对职工劳动债权给予了较之现行立法更为充分的保护。但破产与社会救济毕竟是不同的法律关系，实行冲突，进而导致行政权力侵蚀司法权力，损害债权人的合法利益。二、违反担保法等法律法规第一，国务院两通知规定，破产企业的土地使用权及其他财产，即使已设置抵押 ...

//www.110.com/ziliao/article-138258.html -了解详情

破产别除权理论与实务研究（中）

的别除权。[13] 笔者认为，在让与担保和所有权保留问题上出现观点分歧，关键是对它们的法律性质理解角度不同。让与担保之目的虽为担保，但采取的是不受破产法相关规定的限制。对破产申请受理前成立、债务人支付定金而双方当事人又均未履行完毕的合同，如管理人决定解除合同，同样无权要求收回定金，债权人仍可依定金 ...

//www.110.com/ziliao/article-61971.html -了解详情