》第五条二款的规定,具有负责本行政区域内的工伤保险工作的主体资格,受理工伤认定申请并作出工伤认定决定属于其职权范围。园区劳动局向法庭提供的证据能够 做(2004)0001号《工伤认定决定书》,认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法。上诉人请求撤销原审判决的上诉请求,本院不予支持。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_156098.html -
了解详情
15日作出的永劳工伤字[2008]2号工伤认定一案,于2008年4月14日向本院提起行政诉讼。本院于4月18日受理后,依法组成合议庭,对本案进行了 法律、法规规定应当先申请复议,公民、法人或者其他组织未申请复议直接提起诉讼的,人民法院不予受理。 第四十四条第一款: 有下列情形之一的,应当裁定不予受理 ...
//www.110.com/panli/panli_145278.html -
了解详情
对原告提出的复议申请不予受理。原告仍不服,向本院提起行政诉讼。 原审法院认为,《工伤保险条例》第十四条规定:“职工有下列情形之一的,应当认定为工伤: 为工伤。请二审法院依法撤销原判决。 被上诉人许昌市劳动和社会保障局辩称:原审判决认定事实清楚,证据充分。原审中,被上诉人依法向法院提供了在行政程序中以对 ...
//www.110.com/panli/panli_143851.html -
了解详情
部门受理工伤认定申请后,根据审核需要可以对事故坚信调查核实,用人单位、职工、工会组织、医疗机构以及有关部门应当予以协助.职工或者其直系亲属认为是工伤,用人 单位不予 不能获得医疗救治和经济补偿,会使因工受伤职工的权益受损,这与《工伤保险条例》的上述立法相悖,不能机械的理解法律条文,时限的规定是为了商 ...
//www.110.com/ziliao/article-145210.html -
了解详情
对工伤认定不服,可不经行政复议程序直接到法院起诉。笔者对此观点不能苟同。 《工伤保险条例》(下称《条例》)第五十三条规定:有下列情形之一的, 经行政复议后才能提起行政诉讼。而只有在当事人向劳动保障行政机关提出工伤认定申请,而行政机关不予受理时,当事人才可以在申请行政复议和提起行政诉讼两者中选择,无需经 ...
//www.110.com/ziliao/article-134665.html -
了解详情
申请人撤回申请后,在法定申请时限内再次提出工伤认定申请,劳动保障部门不予受理,申请人以要求履行法定职责为由向法院提起诉讼的,法院可以判决劳动保障部门 事故赔偿已给付医疗费、护理费、残疾用具费、误工工资、丧葬费等费用的,工伤保险经办机构不再支付相应待遇。机动车事故赔偿已给付死亡补偿费或者残疾生活补助费的 ...
//www.110.com/fagui/law_287512.html -
了解详情
自伤害发生之日起一年内,向劳动保障行政部门提出工伤认定申请。如有特殊情况超过申请时限的,应由企业书面报请市劳动保障行政部门同意,但属于下列情形之一的,劳动保障行政部门不予受理:(一)与企业就赔偿问题达成协议并已执行的;(二)已经就伤害待遇问题向人民法院提起诉讼, ...
//www.110.com/fagui/law_286830.html -
了解详情
。被告以“宏达豪纺织厂”不具有用工主体资格、不能与劳动者形成劳动关系为由不予受理其工伤认定申请。邓尚艳后通过民事诉讼途径最终确认与其存在事实劳动关系的用人单位是 活动,故2006年7月28日邓尚艳在不知情的情况下向禅城劳动局申请工伤认定时,错列“宏达豪纺织厂”为用人单位并不存在主观过错。另外,邓尚艳在 ...
//www.110.com/ziliao/article-509594.html -
了解详情
。被告以“宏达豪纺织厂”不具有用工主体资格、不能与劳动者形成劳动关系为由不予受理其工伤认定申请。邓尚艳后通过民事诉讼途径最终确认与其存在事实劳动关系的用人单位是 活动,故2006年7月28日邓尚艳在不知情的情况下向禅城劳动局申请工伤认定时,错列“宏达豪纺织厂”为用人单位并不存在主观过错。另外,邓尚艳在 ...
//www.110.com/ziliao/article-509276.html -
了解详情
单位。被告以宏达豪纺织厂不具有用工主体资格、不能与劳动者形成劳动关系为由不予受理其工伤认定申请。邓尚艳后通过民事诉讼途径最终确认与其存在事实劳动关系的用人单位是 经营活动,故2006年7月28日邓尚艳在不知情的情况下向禅城劳动局申请工伤认定时,错列宏达豪纺织厂为用人单位并不存在主观过错。另外,邓尚艳在 ...
//www.110.com/ziliao/article-507745.html -
了解详情