人民政府于2008年7月8日作出维持株劳工伤认字（2008）170号工伤认定的复议决定。原告仍不服，提起行政诉讼。 原审法院认为，根据原告当时发生交通事故时 骑自行车至株洲市水玻璃厂上班可以在1小时内到达。袁德兴正常上班途中的合理时间应当在2007年9月12日23时至24时之间。上诉人袁德兴发生交通 ...
//www.110.com/panli/panli_134255.html -了解详情
恩怨原因引起，并且原告所受伤是在非工作场所工棚内休息时形成的，不符合工伤认定的“工作时间”、“工作场所”、“工作原因”三要素。因此，原告受的伤不符合《工伤保险条例 中因工作原因被人欧打致伤；对第8、9项证据原告认为该工伤认定及复议决定认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。 第三人华兴采石场同意原告李 ...
//www.110.com/panli/panli_95526.html -了解详情
原告不服该工伤认定，向佛山市顺德区人民政府申请复议，该府于2004年12月10日作出顺府行复案[2004]第22号《行政复议决定书》，决定撤销NO.0001295 证据，作出前后结论相反的工伤认定，本身就是对法律的曲解。另外，《企业职工工伤保险试行办法》第八条第(一)项规定的工作时间和工作区域是指本人 ...
//www.110.com/panli/panli_22498.html -了解详情
程序处理劳动争议的时间不计算在工伤认定的时限内）。据此，根据《北京市实施〈工伤保险条例〉办法》第21条第1款第1项之规定，决定不予受理。现 的职权。王XXX应XXX县劳动局的要求搜索其与用人单位之间存在劳动关系证明的时间并非其主观意志能够确定的，XXX县劳动局答辩所称王XXX收到判决书后，“理应及时向 ...
//www.110.com/ziliao/article-516155.html -了解详情
与绿野公司签订劳动合同，在绿野公司从事保洁和动物饲养工作。绿野公司工作日正常上班时间为上午8时30分。2007年7月17日早晨，A驾驶无牌照二轮摩托 日北京市大兴区人民政府作出京兴政复字［2009］2号行政复议决定，维持了大兴劳保局作出的工伤认定结论通知。绿野公司不服诉至一审法院。一审法院经审理认为： ...
//www.110.com/panli/panli_44618091.html -了解详情
年11月2日提起行政复议，复议机关于2009年12月14日作出维持该工伤认定通知书的决定。为此，上诉人郝春明在法定期限内于2009年12月29日向辉县市 辉县市劳动和社会保障局依法在本辖区内享有工伤认定的职权。根据《工伤保险条例》第十四条第（三）项规定：“在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力 ...
//www.110.com/panli/panli_11889553.html -了解详情
年5月9日才递交。据此，被告对原告2006年5月16日提出的工伤认定申请作出不予受理的决定，并于当日送达给原告。被告的行为，事实清楚、证据确凿、程序 月1日以前的，只要从2004年1月1日起，在不超过1年的时间内提出工伤认定申请，劳动保障部门就应受理。 [评析} 笔者同意第二种意见。 本案的焦点是涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-190166.html -了解详情
经过多次争取无果，沈某清决定诉诸法律途径。 10月8日，沈某清向佛山市某区劳动和社会保障局（下称区劳保局）提出工伤认定申请。 2006年11月10 活动中受到伤害”这种情形下，没有工作时间、工作地点、工作原因等要素的要求。 3、就目前的情况而言，沈某清只有通过工伤认定获得赔偿才能有效地维护其合法权益。 ...
//www.110.com/ziliao/article-190155.html -了解详情
12月29日正式受理了张保定的工伤认定申请。本院认为，法律上并未有“正式受理”和“非正式受理”之别，纵然被告称正式受理时间为2006年12月29日，是第 工伤认定的申请人是不公平的。综上，本案报经本院审判委员会讨论决定，被告作出的工伤认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...
//www.110.com/panli/panli_268191.html -了解详情
工伤认定申请，于2008年9月4日作出宛工伤认字[2008]4-026号工伤认定决定书，认定李靖为工伤。原告收到该决定书后不服，向南阳市人民政府申请复议，南阳市人民政府于 能认定李靖受伤是因工作原因导致的。而且李靖在工伤认定申请上的伤情诊断一栏中，时间有明显改动，为其出具诊断证明的王xx医生并未为其做 ...
//www.110.com/panli/panli_253570.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务