职工进行安置，故被告郑州市现代农业科技服务中心应按规定为原告办理养老保险、医疗保险、失业保险手续,但是，社会保险金的征缴不属于人民法院审理民事案件的受案 不属于人民法院审理民事案件的受案范围,该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第一百条，国务院《企业职工奖惩条例》第二十条，最高 ...
//www.110.com/panli/panli_9583522.html -了解详情
职工进行安置，故被告郑州市现代农业科技服务中心应按规定为原告办理养老保险、医疗保险、失业保险手续,但是，社会保险金的征缴不属于人民法院审理民事案件的受案 不属于人民法院审理民事案件的受案范围,该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第一百条，国务院《企业职工奖惩条例》第二十条，最高 ...
//www.110.com/panli/panli_9583059.html -了解详情
职工进行安置，故被告郑州市现代农业科技服务中心应按规定为原告办理养老保险、医疗保险、失业保险手续,但是，社会保险金的征缴不属于人民法院审理民事案件的受案 不属于人民法院审理民事案件的受案范围,该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第一百条，国务院《企业职工奖惩条例》第二十条，最高 ...
//www.110.com/panli/panli_9581186.html -了解详情
职工进行安置，故被告郑州市现代农业科技服务中心应按规定为原告办理养老保险、医疗保险、失业保险手续,但是，社会保险金的征缴不属于人民法院审理民事案件的受案 不属于人民法院审理民事案件的受案范围,该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第一百条，国务院《企业职工奖惩条例》第二十条，最高 ...
//www.110.com/panli/panli_9580513.html -了解详情
职工进行安置，故被告郑州市现代农业科技服务中心应按规定为原告办理养老保险、医疗保险、失业保险手续,但是，社会保险金的征缴不属于人民法院审理民事案件的受案 不属于人民法院审理民事案件的受案范围,该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第一百条，国务院《企业职工奖惩条例》第二十条，最高 ...
//www.110.com/panli/panli_9578716.html -了解详情
职工进行安置，故被告郑州市现代农业科技服务中心应按规定为原告办理养老保险、医疗保险、失业保险手续,但是，社会保险金的征缴不属于人民法院审理民事案件的受案 不属于人民法院审理民事案件的受案范围,该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第一百条，国务院《企业职工奖惩条例》第二十条，最高 ...
//www.110.com/panli/panli_9577549.html -了解详情
职工进行安置，故被告郑州市现代农业科技服务中心应按规定为原告办理养老保险、医疗保险、失业保险手续,但是，社会保险金的征缴不属于人民法院审理民事案件的受案 不属于人民法院审理民事案件的受案范围,该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第一百条，国务院《企业职工奖惩条例》第二十条，最高 ...
//www.110.com/panli/panli_9576680.html -了解详情
工作，在从事内勤工作的同时，也为被告公司收取了大量的保险费。但被告至今未与原告签订劳动合同，未给原告办理医疗保险、大病医疗保险、养老保险、住房公积金等 劳动关系，因此双方之间不构成劳动合同关系。原告诉请无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第一百二十五 ...
//www.110.com/panli/panli_268479.html -了解详情
原告庞珂诉称，原告于2005年1月到被告处工作，但被告未与原告签订劳动合同，未为原告办理医疗保险、大病医疗保险、养老保险、住房公积金等相关手续，并 劳动关系，因此双方之间不构成劳动合同关系。故原告诉请无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第一百二十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_252989.html -了解详情
》止的事实清楚，被申请人是以申请人的名义进行工作，接受申请人的管理，双方事实劳动关系成立。申请人也认为是事实劳动关系，并从2000年给被申请人申报养老保险，但是没有交纳费用。依照《中华人民共和国劳动法》和湘劳社政字[2006]13号《湖南省关于完善企业职工基本养老保险 ...
//www.110.com/panli/panli_209622.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务