中，被告提出反请求申请以及申请就工程质量问题进行鉴定，但未能交纳反请求仲裁费用，亦拒绝交纳鉴定费用，故仲裁委对其反请求不予处理。后该案经西安仲裁委审理于 公司所干，并提交了其与西安墨林不锈钢装饰公司签订的《建筑装饰工程施工合同》及《室外道路施工工程合同》。原告对被告陈述内容及证据不予认可，提出鉴定机构 ...
//www.110.com/panli/panli_47659054.html -了解详情
，原告要求支付工程款的条件尚不成立，不符合合同的约定；3、原告所完成的工程存在质量问题，且经监理部门通知后至今未进行整改；4、原告系与易某某一起与岳 ，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判长杨飞审判员李颖人民陪审员谭明和二0一一年十二月九日书记员刘洪斌...
//www.110.com/panli/panli_39457924.html -了解详情
委托代理人：梁之宁，广西元丰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：南宁市华园建筑安装工程总公司。委托代理人：奚锦权，广西法严律师事务所律师。上诉人广西南宁桂攀 未提出异议，并认可存在该事实，但认为：双方当时存在争议，桂攀公司认为工程存在质量问题，即应申请鉴定，但一审法院已经驳回其申请。华园公司对该证据 ...
//www.110.com/panli/panli_32529247.html -了解详情
植物园厢房工程大包干（包工、包料、包机械设备）给阎修文承建，合同约定：建筑面积为390平米，金额346000元；施工工期从2007年6月5日至2007年8月 正常使用”。这一结论说明阎修文、郑礼龙所做工程基本合格, 并无大的质量问题,由此可认定工程已经检测合格。本案在审理过程中，本院要求承建方与业主方 ...
//www.110.com/panli/panli_12227538.html -了解详情
大，调解不获成立。本院认为：原告李华强与被告王国和、石传兰签订的建筑施工合同合法有效，双方理应按合同约定行使权利、履行义务。诉讼中双方当事人对原告李 ，理应承担违约责任，支付对方违约金3000元。至于工程的质量问题，因其未提供充分的证据证实，且要求另行起诉，故对此本院暂不处理。被告张安民作为该工程部分 ...
//www.110.com/panli/panli_4580217.html -了解详情
后，发现其建筑质量低劣，漏水、楼板裂缝等现象大量存在。前不久上诉人又付给被上诉人工程款40万元，故不存在逃避债务的行为。原判认定事实不清，处理错误，请求 东等业主的收条。③业主万秀仁房屋阳台裂缝照片。欲证明被上诉人承建的工程存在严重质量问题。第2组证据，被上诉人的法定代表人于2009年7月10日和23 ...
//www.110.com/panli/panli_279063.html -了解详情
，建筑面积115.59平方米，折抵欠款405536元；3. 甲6号1-13-2室，建筑面积115.11平方米，折抵欠款403852元；4. 甲6号1-14-2室，建筑 的问题向本院提出鉴定申请，致使本院对奥林公司所施工的工程是否存在工程质量问题无法认定。故本院依照前述法律规定，对荣天公司的这一抗辨，因 ...
//www.110.com/panli/panli_262784.html -了解详情
建设工程施工合同，约定由粮建公司承建东关粮站的综合楼，工程建筑面积为6341平方米，总高26. 4米，包括女儿墙，一、二层框架结构，三层为砖混结构 元，因兴禾工贸公司违法转包工程导致工程出现质量问题且延期交工，国粮城东公司未及时偿付工程款事出有因，双方之间也一直在协商处理工程款相关事宜，至2005年4 ...
//www.110.com/panli/panli_221462.html -了解详情
按照被告提供的图纸进行施工。2008年春完工后，被告以所建烟炕存在建筑质量问题与原告发生纠纷，在支付22000元施工款后，拒绝支付下欠施工款13200元。 经验收，双方说法不一。被告已使用过部分烟炕，但未就工程质量问题，到有关部门反映并寻求处理。后经被告所在村委会干部调解未果，原告穆某某向本院提起诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_186494.html -了解详情
。 委托代理人:李书成，河南世纪行律师事务所律师。 原审第三人：河南贸展建筑安装工程有限公司，住所地开封市金明大道金明池大酒店。 法定代表人：于兆新，董事长 故根据“一事不再理”的原则，在本案中不应再对工程质量问题进行审理认定。原审判决认定事实清楚，实体处理正确，应予维持。兰尉公司的上诉理由不能成立， ...
//www.110.com/panli/panli_159565.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务