3. 环盾公司工作人员徐显富以“第九冶金建筑公司第五分公司”名义与案外人刘延平签订的铝合金安装及制作工程承包合同,以及徐显富为刘延平出具的刘延 九冶金建筑公司第五分公司”资质,使用虚假公章,属于严重欺诈行为,这是造成工程施工合同无效的根本原因。在山东省高级人民法院再审期间,永君公司曾申请对三份合同是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-353746.html -
了解详情
的工程再分包。在1983年国务院行政法规《建设工程勘察设计合同条例》和《建筑安装工程承包合同条例》中也有关于分包合同的规定;其后各地颁布的关于建设(建筑) 整顿,降低资质;情节严重的,吊销资质证书。二是民事责任。除应承担与违法分包合同无效的相同法律责任、后果及风险外,还应对其以被挂靠单位名义与外部发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-301648.html -
了解详情
建造成本和建造价格的变化趋势编制。其中最有影响的成本指数要属建筑署发布的建筑工料综合成本指数、劳工指数和建材价格指数。[14]也就是说,从国外或者其他地区的 工程质量并且平衡发、承包双方利益关系的是工程成本。施工合同无效或者被撤销后,由于承包人在施工过程中已将劳动和建筑材料物化到建筑产品中,返还财产已 ...
//www.110.com/ziliao/article-241856.html -
了解详情
建造成本和建造价格的变化趋势编制。其中最有影响的成本指数要属建筑署发布的建筑工料综合成本指数、劳工指数和建材价格指数。[14]也就是说,从国外或者其他地区的 工程质量并且平衡发、承包双方利益关系的是工程成本。施工合同无效或者被撤销后,由于承包人在施工过程中已将劳动和建筑材料物化到建筑产品中,返还财产已 ...
//www.110.com/ziliao/article-10155.html -
了解详情
利息。原、被告双方签订垫资合同及在工程承包合同中规定垫资条款,违反国家及广东省的有关规定,该合同及有关条款均属无效,原告收取被告的租金系 十六条的规定,判决:一、被告三水市亿丰纸品有限公司实际所欠原告三水市西南建筑工程有限公司工程款814160元,被告须在本判决生效之日起一个月内向原告清偿200000 ...
//www.110.com/panli/panli_25453.html -
了解详情
第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。相对人可以催 其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条 建设工程施工合同无效 ...
//www.110.com/panli/panli_31177573.html -
了解详情
的1400元招待费、砼交易服务费2423.80元;(21)1999年7月,永泰建筑公司支付的668600元材料款,其中390800元属争议的款项;(22)1999年 元,故陈齐桃返还工程欠款的诉讼请求依法应予驳回。陈齐桃要求永泰建筑公司和省一建赔偿其退场损失,因双方签订的承包合同无效,其损失不应受法律 ...
//www.110.com/panli/panli_24787291.html -
了解详情
是违反法律、行政法规的强制性规定,才能认定合同无效。但是从法律规定的层次看,《关于严格禁止在工程建设中带资承包的通知》不属于法律、行政法规,至多归 这种行为严重侵害了承包人的合法权益。为了制止这种不法行为,建设部发布的《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第16条规定,发包人应当在收到竣工结算文件后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-219857.html -
了解详情
上诉。 肖焕军上诉称:宏兴公司与康海新所签订的建设工程承包合同违背招投标程序,且中标价低于成本价,应为无效合同。宏兴公司与杨付山签订的转包协议及杨付山与肖 不具备向康海新主张权利的诉讼资格。肖焕军不是康海新与宏兴公司签订的建筑工程施工合同的主体,即便宏兴公司的项目经理杨付山与肖焕军之间有转包合同,但该 ...
//www.110.com/panli/panli_156749.html -
了解详情
良与原告涂立兰之间的工程承包合同关系。 5. 2002年10月28日原告刘志平与被告赣江公司签订的东郊路改建E栋《建筑工程施工内部合同》。欲证明原告刘志 的同意,属非法转包,所以原告刘志平与被告赣江公司签订的《建筑工程施工内部合同》无效,故本院对该组证据的真实性、关联性予以认定,对合法性不予认定。 两 ...
//www.110.com/panli/panli_142657.html -
了解详情