赵秦玉诉焦作市北辰房地产开发公司清理债权债务组（以下简称北辰清算组)、杨延应劳务合同纠纷一案，原告于2010年6月18日向本院提起诉讼。本院于2010年7月 的主张，在庭审中提交了如下证据：1、建设工程施工合同，证明北辰1-2号楼北辰公司于1996年11月23日承包给了华厦建筑公司与兴化建筑公司；2、 ...
//www.110.com/panli/panli_22567665.html -了解详情
平因与被申诉人王泉利、濮阳市建设工程公司（以下简称，市建公司）、江苏省盱胎县劳务建筑安装工程有限公司（以下简称盱建公司）借贷纠纷一案，不服本院（2008）濮 的诉讼请求。一审查明，1998年2月18日，市建公司与中原石油勘探局签订了一份建设工程施工合同，承包了中原油田第十八矿区师苑小区5号楼建设工程。 ...
//www.110.com/panli/panli_17552309.html -了解详情
的证据，原告及被告孙维刚无异议，中原公司认为该证据尚未被法院确认有效或无效，对此证据本院依法予以采信。根据以上有效证据以及当事人的一致陈述，可以认定以下 被告支付工资款13万。本院认为，原告侯军利诉被告河南中原黄河工程有限公司、孙维刚劳务合同纠纷一案，根据两被告签订的《联合施工协议书》，可以认定原告侯 ...
//www.110.com/panli/panli_17022475.html -了解详情
分包合同，违反相关的法律法规，为无效合同。该合同虽无效，但胡保洲作为实际施工人付出相应的劳务，且与中建二局二公司郑州分公司结算工程款，中建二 》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效”第五项“违反法律、行政法规的强制性规定。”、《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设 ...
//www.110.com/panli/panli_7751994.html -了解详情
按照结算协议及时给付工程款。因原告与阚发兴签订的主体清包工程合同系无效合同，故该合同中有关违约金的约定亦无效，故对原告关于违约金的诉讼请求不予支持，但阚发兴 第五十二条（五项）、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条(一）项、第二十六条之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_3333283.html -了解详情
承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成，但建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。依据该规定，本案 该工程在2005年底即进行了竣工验收并交付使用。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，利息的起算时间应自工程 ...
//www.110.com/panli/panli_288635.html -了解详情
-6号。委托代理人：高明先，辽宁汇丰律师事务所律师。上诉人刘大全因建设工程施工合同纠纷一案，前由沈阳市沈河区人民法院作出（2004）沈河民一房初字第 、殷洪斌与刘大全订立的关于“沈阳华丽山庄5号楼”项目抹灰、剔毛等工程劳务合同无效。二、刘大全于本判决生效后十日内赔偿殷洪斌“抹灰”劳务费212294.4 ...
//www.110.com/panli/panli_264166.html -了解详情
依法判令二被告支付拖欠劳务工程款7.5万元。 被告卢西彬、卢天记共同辩称：一、本案原告以欠款纠纷缺乏证据，应以合同纠纷进行审理方符合本案事实； 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定：承包人未取得建筑施工企业资质的，建设工程施工合同无效。同时该解释第二 ...
//www.110.com/panli/panli_240810.html -了解详情
二高东校区签订的工程承包合同系实际施工人姚显明个人借用县建公司资质与执照签订的，属于无效合同。2、依据《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 电工签订合同系在施工过程中与具有专业劳动技能的工人签订的劳务性质合同，并不违反法律规定和双方合同约定。一审判决认定县建公司与木工、泥工、钢筋工、水电工 ...
//www.110.com/panli/panli_134287.html -了解详情
德将承揽的津市市计生委技术服务楼及金色公寓商住楼建筑工程以包工不包料的形式转包给没有建筑施工资质或劳务作业法定资质的原告冉承秋，违反了上述规定， 金德验收合格，且双方对承包的工程进行了结算。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_101630.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务