五公司辩称，原告没有建筑施工资质，以个人名义承揽建设工程违反法律规定，应认定原被告签订的土石方施工合同无效，原告的非法所得可予以收缴。原告施工质量不 、4、5认定为本案有效证据。湖南天泰司法鉴定所对醴陵垃圾场土石方工程结算进行造价鉴定结论1821065元为本案有效证据。 根据本案有效证据和当事人的陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_209738.html -了解详情
。 原告安阳黄河高速公路有限公司(简称黄河公司)与被告河南省濮阳市华通路桥建设集团有限公司(简称华通公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了 月已陆续向其支付款项1592194.1元。上述六座桥梁梁板后续铺装工程完成后，黄河公司接电话举报，称华通公司梁板内在质量有缺陷， ...
//www.110.com/panli/panli_145869.html -了解详情
000元，余款30%搭完后结算(验收合格)，留质保金人民币15，000元半年结清；工程安装结束后，彩板钢构厂应及时会同中塔公司进行竣工验收，验收合格后应即 在庭审结束后又向法院提出质量鉴定申请。另外，中塔公司认为本案系加工承揽合同纠纷，并非建设工程合同纠纷。彩板钢构厂则认为，由于彩板钢构厂要求中塔公司 ...
//www.110.com/panli/panli_79471.html -了解详情
号附12号。 上诉人重庆市巴南区胜峰食用菌种植加工坊因与被上诉人刘智昌建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2006）巴民重初字第3号民事 我国《建筑法》第二十六条二款关于：“禁止以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。”的规定，以及我国《合同法》第五十二条第（五）项关于“违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_69513.html -了解详情
公司委托代理人姜震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告直属工程队诉称：原告自2000年以来承揽了被告的沈阳市皇姑区克俭小区改造的残土清运、排水等工程 陈述等佐证，并经当事人质证本院予以确认。 本院认为：原告与被告签订的建设工程施工合同以及被告出具的还款计划是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_65448.html -了解详情
正上与被上诉人西藏藏江水利电力开发有限公司(以下简称藏江公司)、被上诉人邓本权建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年8月7日 管理费已被取消。”原审法院认为，依照《建筑法》的规定，工程单位禁止超越范围承揽或肢解工程进行分包，由此该合同应认定无效。依照《合同法》的规定，合同 ...
//www.110.com/panli/panli_8764.html -了解详情
。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人姜继宏、周塞军、被上诉人延安市建筑工程总公司的委托代理人白治海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：2006年6月24日，原、被告签订建设工程施工合同，约定由原告承揽安塞县城北区滴水沟二组五号楼一单元商住楼，并由原告提供材料。 ...
//www.110.com/panli/panli_44635111.html -了解详情
三建公司第十一分公司是秦三建公司的下属单位，可以分别独立对外承揽工程，独立核算。中核铀业公司对所建工程亦是分别拔付的工程款。最后一笔工程款是2009年7 需给付,也未主张已付款额中包括利息，实际还尚欠工程款。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，对欠 ...
//www.110.com/panli/panli_36737347.html -了解详情
元及利息；2、本案诉讼费被告承担。被告国安公司辨称，对原告承建我公司承揽的工程项目本身没有异议。但目前是否拖欠原告工程款及具体金额，原告应当出具合法有效的证据 共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_29395163.html -了解详情
，男。上诉人某某公司（以下简称某某公司）与被上诉人陈甲、原审被告周某某建设工程施工合同纠纷一案，上诉人某某公司不服湖南省宁乡县人民法院（2011）宁民初字第5号 不能作为免除某某公司应向陈甲承担清偿责任的依据；陈甲与周某某在协商承揽劳务过程中，向周某某交付了80万元质保金，其中50万元周某某出具的是 ...
//www.110.com/panli/panli_27229218.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务