责任公司(以下简称黄埔建安公司)诉被告河南省渑池县人民法院(以下简称渑池法院)建设工程施工合同纠纷一案,2009年3月10日,经三门峡市中级人民法院(2009)三 ,应为被告的法人行为。关于本案涉及的建设工程竣工后,是否必须经审计机关对其预决算等进行审计,法律法规对此并无明确的针对性要求;且庭审中原告 ...
//www.110.com/panli/panli_256866.html -
了解详情
原告出具了证明一份。2006年3月,原告所施工的工程被监理机构、建设单位予以验收。因原告承揽工程挂靠在邙山三建一处,2005年10月9日、 二条 “有下列情形之一的,合同无效:……(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人 ...
//www.110.com/panli/panli_243800.html -
了解详情
无果。给原告造成重大经济损失和极大的精神压力。按照最高人民法院“关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释”第十七条规定,被告应对欠付工程款支付利息,利息 海港和张国生作为自然人,都不具有建设桥梁的资质,从而违反法律、行政法规的禁止性规定。 二、作为本案争议的建设工程施工人张国生,只完成了施工 ...
//www.110.com/panli/panli_152138.html -
了解详情
和顺镇金溪城区和顺大道97号。 委托代理人张炜,新兴法律服务所法律工作者。 上诉人李永洪因建设工程施工合同纠纷一案,不服信丰县人民法院(2004)信法民一 确保工程施工质量,按施工规定、技术规范、业主和监理工程师的要求进行施工,导致罚款、返工或工程质量事故等,其损失由乙方自行承担。4、项目部在乙方施工 ...
//www.110.com/panli/panli_142410.html -
了解详情
开发有限公司(以下简称广汇公司)与被申请人河南省信阳建筑基础工程公司(以下简称信阳公司)建设工程承包合同工程款及工程质量纠纷一案,郑州市中级人民法院于2001年1月16 法律规定,为无效条款外,其余内容均符合相关法律、法规之规定,为有效合同。双方均应严格依据合同约定全面履行各自的义务。造价办作出的对该 ...
//www.110.com/panli/panli_142055.html -
了解详情
与睢县政府签订的设计、制作安装合同及补充协议未进行招标违反了法律的禁止性规定,合同无效。建设工程施工合同无效,但建设工程竣工验收合格,承包人请求参照合同 经过招投标才能有效,既不符合实际情况,也无法律依据。本案合同及补充协议是双方当事人真是意思表示,不违反法律法规强制性规定并已实际履行,应为有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_135595.html -
了解详情
“工程公司”)诉被告云南盛兴商贸集团有限公司(以下简称“盛兴公司”)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2005年10月8日受理后,依法组成合议庭,于2005 合同是双方当事人真实意思一致的表示,内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定,该协议依法成立并有效。合同生效后,在实际履行过程中,双方自愿达成协议 ...
//www.110.com/panli/panli_105155.html -
了解详情
常德工程堪察院、长沙中建建筑设计院、常德德诚建设监理有限公司等单位,对凤鸣花园商住楼工程验收为合格工程,并已交付使用。经建设方委托的肖国安和 责任公司与临澧县安福房地产开发有限责任公司所签订的建设工程施工合同,主体合格,内容不违反法律法规的强制性规定,系有效合同。原临澧县兴新建筑有限责任公司与临澧县凤 ...
//www.110.com/panli/panli_101523.html -
了解详情
公司所要证明的对象。本院认为,山西路桥公司所举证据2、3、6、9属于建设工程质量和价款的结算依据,与本案争议的动员预付款无关联性,宜另案处理。证据 的债务履行凭证,山西路桥公司在填报、签字确认该证书时,未按合同约定填报应偿还动员预付款金额,工程监理代表和工程师亦未在中期支付证书中通知扣款,故应认定世行 ...
//www.110.com/panli/panli_79472.html -
了解详情
“工程公司”)诉被告云南盛兴商贸集团有限公司(以下简称“盛兴公司”)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2005年10月8日受理后,依法组成合议庭,于2005 合同是双方当事人真实意思一致的表示,内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定,该协议依法成立并有效。合同生效后,在实际履行过程中,双方自愿达成协议 ...
//www.110.com/panli/panli_67226.html -
了解详情