人员多次向六建公司发出《监理工程师通知单》，提出厂区道路、1-3＃车间地坪、餐厅和展厅存在质量问题。2007年5月18日，开封市建设工程质量检测站（以下简称市 第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、开封比光机电科技 ...
//www.110.com/panli/panli_20683027.html -了解详情
的认可可以作为验收的依据。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以 建筑未取得土地使用权，未办理规划审批、施工许可等报建手续，也没有设计、监理单位，因此，被上诉人投入的直接建筑成本仅仅是材料费、人工费和机械费，不包括 ...
//www.110.com/panli/panli_20242433.html -了解详情
。对该工程，盛丰公司于2006年8月25日提交验收。同日，设计单位、监理单位、建设单位山水职业学院均在盛丰公司提交的验收报告上签字同意验收。对该工程 第一款、第二百八十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款之规定，并经一审法院审判委员会讨论决定，判决：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_20005041.html -了解详情
又支付了52000元工程款，这时的付款总额252000元则约为决算价款的70%，虽然监理公司认为其对工程量及工程款具有审核确认、签证支付的职权，但原、被告双方在 、第二百七十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条及其他相关法律的规定，判决如下：一、被告河南鑫豪 ...
//www.110.com/panli/panli_19325857.html -了解详情
月23日10500元，被告出具罚款收据上原告认可，不应减掉10500元罚款，且有监理方出具的证明。2、04年1月14日付50万元无异议。3、04年 。本院认为，原、被告双方签订的建设工程施工合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为有效合同。双方应当按照合同的约定、法律和行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_14716817.html -了解详情
原审法院经审理后认为，新外滩公司与兴港集团签订的《建设工程施工合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，且已实际履行，应认定合同有效 各执一词。鉴于上诉人对上述施工材料的选用多次进行变更，而上诉人及其委托的监理单位在材料进场及栏杆的整个施工过程中从未就栏杆用材不符合要求向被上诉人提出异议 ...
//www.110.com/panli/panli_8446852.html -了解详情
提交的第3项证据，原告对该证据的真实性没有异议，但认为原告已按《建设工程施工合同》的约定完成了办理前期用电手续的义务，后期用电与其无关。为此，原告 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费5695元，由被告宁波新欣 ...
//www.110.com/panli/panli_5888123.html -了解详情
西亚斯学院派驻行政楼内装饰工程工地的工程师，负责现场监督工程施工。2、建设工程施工合同约定的监理单位为河南海华工程建设监理公司，监理工程师为闫军，实际 主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告郑州大学西亚斯国际学院的诉讼请求。案件受理费881元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_5136533.html -了解详情
（以下简称“某市政公司”）诉被告上海某机械设备有限公司（以下简称“某设备公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2007年11月26日受理后，依法适用简易程序 年10月28日。同年4月13日，某市政公司向监理单位上海某工程监理有限公司申请复工，次日监理批准同意复工。2007年1月12日，原告某市政公司 ...
//www.110.com/panli/panli_3098029.html -了解详情
-20、030902-21等，证明原告对施工过程中需变更的事项通过工作联系单得到被告及监理签证，被告对变更事宜及由此发生的费用皆以签证予以认可。3、后行政楼弱 十四条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第（三）项、第二十二条之规定，判决如下：一、被告河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_1028811.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务