,本院认定本案事实如下:经环球国际电影公司授权,原告取得《木乃伊》电影作品VCD在中国大陆地区的专用复制权、发行权,期限自2003年3月1 、原告发行等内容。播放原告主张权利的《木乃伊》VCD,显示广东飞乐影视制品有限公司发行、“universal”等内容。2004年7月1日,原告向广州市公证处申请 ...
//www.110.com/panli/panli_19918.html -
了解详情
原告发行等内容。播放原告主张权利的《真实谎言》VCD,显示广东飞乐影视制品有限公司、“universal”等内容。2004年7月1日,原告向广州市公证处申请证据 发展有限公司。本院认为,原告经环球国际电影公司授权,取得《真实谎言》电影作品VCD在中国大陆地区的专有发行权,依法应受保护。被告百汇商场未经 ...
//www.110.com/panli/panli_19915.html -
了解详情
百货大楼股份有限公司。住所地:江西省南昌市中山路。法定代表人:左井林。原告广东飞乐影视制品有限公司(以下简称飞乐公司)诉被告南昌百货大楼股份有限公司(以下简称百货公司)侵犯著作权纠纷一案 合同》和原告发行的《都怪你》、《寻找玛依拉》等11首音乐作品的音像光盘2合。以证明原告是《都怪你》等11首音乐作品 ...
//www.110.com/panli/panli_12490.html -
了解详情
。 委托代理人张仁,北京市康泰顺和律师事务所律师。 被告(反诉原告)北京现代天幕影视文化传播有限公司,住所地北京市海淀区北洼路美林公寓1-28C。 法定代表人张硕 并且使原本剧本优秀、投资巨大、志在参加评奖活动的重要电视剧作品,被拍成一部反映平平、质量粗糙的一般作品。在后期制作过程中,周晓文擅离职守, ...
//www.110.com/panli/panli_113853.html -
了解详情
月12日出生,住广州市厂后街56号之一。被上诉人(原审原告):广东飞乐影视制品有限公司(下称飞乐公司),住所地:广东省广州市机场路l18-122 号广东音像城一 与其是否有权经营音像制品进口业务并无必然的联系。本案也并非进口电影作品复制品的制成品,而是行使著作权法上的“独占权”,故李燕清的上诉主张无理 ...
//www.110.com/panli/panli_25079.html -
了解详情
月12日出生,住广州市厂后街56号之一。被上诉人(原审原告):广东飞乐影视制品有限公司(下称飞乐公司),住所地:广东省广州市机场路l18-122 号广东音像城一 与其是否有权经营音像制品进口业务并无必然的联系。本案也并非进口电影作品复制品的制成品,而是行使著作权法上的“独占权”,故曾宝胜的上诉主张无理 ...
//www.110.com/panli/panli_25074.html -
了解详情
月12日出生,住广州市厂后街56号之一。被上诉人(原审原告):广东飞乐影视制品有限公司(下称飞乐公司),住所地:广东省广州市机场路l18-122 号广东音像城一 与其是否有权经营音像制品进口业务并无必然的联系。本案也并非进口电影作品复制品的制成品,而是行使著作权法上的“独占权”,故马广滔的上诉主张无理 ...
//www.110.com/panli/panli_25049.html -
了解详情
月12日出生,住广州市厂后街56号之一。被上诉人(原审原告):广东飞乐影视制品有限公司(下称飞乐公司),住所地:广东省广州市机场路l18-122 号广东音像城一 与其是否有权经营音像制品进口业务并无必然的联系。本案也并非进口电影作品复制品的制成品,而是行使著作权法上的“独占权”,故马广滔的上诉主张无理 ...
//www.110.com/panli/panli_25047.html -
了解详情
月12日出生,住广州市厂后街56号之一。被上诉人(原审原告):广东飞乐影视制品有限公司(下称飞乐公司),住所地:广东省广州市机场路l18-122 号广东音像城一 与其是否有权经营音像制品进口业务并无必然的联系。本案也并非进口电影作品复制品的制成品,而是行使著作权法上的“独占权”,故马广滔的上诉主张无理 ...
//www.110.com/panli/panli_25045.html -
了解详情
月12日出生,住广州市厂后街56号之一。被上诉人(原审原告):广东飞乐影视制品有限公司(下称飞乐公司),住所地:广东省广州市机场路l18-122 号广东音像城一 与其是否有权经营音像制品进口业务并无必然的联系。本案也并非进口电影作品复制品的制成品,而是行使著作权法上的“独占权”,故马广滔的上诉主张无理 ...
//www.110.com/panli/panli_25043.html -
了解详情