待刑事案件审结后才能确定。本院认为，此函的形式是真实的，但其内容的真实性是不能确定的，须待刑事案件的审理来认定。它只能证明本案涉嫌经济诈骗 为“供应站”。8．2000年7月20日东陆律师事务所向供应站出具的《云南省其他服务统一发票》，用以证明供应站为诉讼聘请律师支付费用6万元。经质证，城南支行对此没有 ...
//www.110.com/panli/panli_26965.html -了解详情
一致确认《高明明友塑料有限公司核数函》与金额为299310.88元的香港现金支票无关。因此，本案与此前的购销合同案审理的是两个不同的事实，塑料公司认为两案判决 不予采信。在再审过程中，塑料公司还提供了香港集友银行对香港黄淑云律师事务所出具的一份书面声明，证明该银行没有将出票人为南星企业贸易公司、号码为 ...
//www.110.com/panli/panli_23417.html -了解详情
：张学兵，五矿公司职员。委托代理人：谢政，江苏南京振泽律师事务所律师。上诉人捷超公司与被上诉人五矿公司购销合同纠纷一案，不服中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院 的支持；捷超公司1995年10月3日函的内容只是告诉五矿公司，客户有退货，其正在解决，而并非提出正式的书面质量异议，且未向五矿公司提供能够 ...
//www.110.com/panli/panli_21870.html -了解详情
的起始时间，属于认定事实错误。被上诉人委托广东海信现代律师事务所向新浪网技术(中国)有限公司发出《律师函》的日期为2005年5月22日，而由新浪网技术( 其他表现形式而言并无本质的不同，同样可能构成对他人人格利益的侵害。上诉人主张原判决混淆了社会评价与“网络评价”的区别，网络社会中的评价不构成现实人格 ...
//www.110.com/panli/panli_20775.html -了解详情
法定代表人周伟裕，该厂厂长。委托代理人姜丛华，浙江信安律师事务所律师。委托代理人陈向群，浙江省专利事务所专利代理人。上诉人(原审被告)浙江省诸暨市织物补偿器厂，住所地浙江省 在二审第一次庭审时提供了马林忠致鲍振林的委托代理人的函，该函称两上诉人提供的两个制作图与原图不一致，原图一时未找到。二审第二次 ...
//www.110.com/panli/panli_20125.html -了解详情
A座。法定代表人张寿连，五矿公司总经理。委托代理人钱卫清，北京市德恒律师事务所律师。委托代理人李维佳，五矿公司职员。瑞宝公司、云海公司因合作合同纠纷 五矿公司或者亚洲公司、企美公司不可能继续接收货物。(2)检测标准不同。瑞宝公司与五矿公司之间的协议仅约定了规格，没有约定质量标准，五矿公司外销协议约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_20082.html -了解详情
律师。委托代理人高军，江苏苏州久顺律师事务所律师。上诉人苏州净化设备有限公司(以下简称净化设备公司)因与被上诉人苏州安泰空气技术有限公司(以下简称安泰公司)损害商业 合计金额：163800元。2002年5月21日上海思吉公司给净化设备公司的函：在福州全国高教仪器设备展会期间，收到《告客户书》，众多用户 ...
//www.110.com/panli/panli_17913.html -了解详情
豪国贸中心五楼。法定代表人罗开明，经理。委托代理人杨东，重庆宏声昌渝律师事务所律师。上诉人顺祥公司因安装工程合同纠纷事务一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2004 工民公司给顺祥公司发送了《有关新锐地带顺祥公司2003年10月8日付款函的回复》。在该回复中，工民公司称新锐地带公用配电房已具备通电条件， ...
//www.110.com/panli/panli_16020.html -了解详情
盛君律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人李克力，柳州市中糖酒业有限责任公司总经理。特别授权代理。上诉人柳州市中糖股份有限公司(以下简称中糖股份公司)因与 ，维持原判。其理由如下： (一)、一审判决认定两公司是不同行业的企业是正确的。中糖股份公司根据国家统计局的有关资料，认为两个企业都有批发、零售的 ...
//www.110.com/panli/panli_15488.html -了解详情
街37号A三楼。身份证号:E470157(0)。委托代理人李新天，湖北珞珈律师事务所律师。被告武汉华信房地产开发有限公司，住所地武汉市解放大道688号武汉广场写字楼13 日起6个月内向保证人主张权利并非为其所必须，本案的情形与该通知第一条规定的情形不同。国通支行已在诉讼时效期间内向债务人钟辉麟主张权利 ...
//www.110.com/panli/panli_14496.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务