，改判驳回张渊博的诉讼请求，其主要理由为：1、原审判决认定事实不清、证据不足，本案系人身意外保险合同纠纷，张渊博至今仅提供一张空白保险 为：1、张渊博一审时提供加盖了大地财险南阳中心支公司业务专用章的“学生幼儿保险凭证”和大地财险南阳中心支公司印制的“被保险人花名册”及其他证据，大地财险南阳中心支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_24362777.html -了解详情
南京医科大学第二附属医院诊疗，该院确诊为胆囊结石，并建议其住院手术治疗。 保险公司以疾病属于投保前已患有且目前尚未治愈的疾病为由拒绝给付保险金，2010年 当时社会非议的教育机构乱收费问题，防止学校以集体名义强制学生购买学生意外保险，改善保险公司在争夺学平险业务中恶性竞争带来的混乱局面，并没有一律禁止 ...
//www.110.com/ziliao/article-228803.html -了解详情
被告不承担。出事车辆对方无责任应承担无责代赔12100元。该案中的意外险种不应当和本案一并审理，在人身意外保险合同中有约定，是补偿性质的 限额80000元内总计赔付28038.9元。其车辆损失及施救费被告应在车辆损失保险限额190000元内赔付车辆损失费29240元及施救费8500元。被告均为原告所投 ...
//www.110.com/panli/panli_15728536.html -了解详情
排除受外来暴力作用致死；死表检验所见情况符合窒息死亡征象。原审法院认为，人身意外保险合同，是有效合同。被保险人张军的死亡系其事先无法预见，也非其 。二审案件受理费550元，法律文书专递费用30元，合计580元，由焦作太平洋保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 毛富中审判员 刘军审判员 刘成功 二○一 ...
//www.110.com/panli/panli_958892.html -了解详情
征为刘乐海在被告阳光财险范县营销部处投保了《四季阳光意外伤害保险A款》人身伤害意外保险，被保险人为刘乐海，指定受益人为王昌征，合同 的残疾赔偿金数额为47759.84元-22972.92元=24786.92元。原告王昌征请求赔偿意外伤害住院津贴910元，符合合同约定且不违背有关法律规定，故本院予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_274494.html -了解详情
意律师事务所律师。原告郑州桑达能源环保电子有限公司诉被告中国人寿保险股份有限公司临颍支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人 原告起诉的理由本院不予采信。理由是，本案原、被告双方签订的是团体人身意外保险，而非耿勇先与被告签订的，交纳的保险费也是原告交纳的， ...
//www.110.com/panli/panli_259873.html -了解详情
某只是出具了父亲跌倒的死亡证明，无法证明刘某跌倒是由于疾病造成还是单纯的意外跌倒，所以，济南分公司已按照疾病死亡进行了赔偿，也就是无息返还了刘某 明白，为什么自己存入银行的“存款”却成了获赠人身保险的保费？既然“获赠”人身意外保险，当“存款人”真的发生了意外事故时，为何得到的仅仅只是自己原本存进去的“ ...
//www.110.com/ziliao/article-46694.html -了解详情
治疗，共花去79550.69元医疗费用，依据原、被告双方依保险卡所确定的保险合同关系，被告应当依照该保险卡所确定67000元保险金的全额向原告支付保险金。 三 监督管理机构核定，可以经营短期健康保险业务和意外伤害保险业务。但是这并没有改变短期健康和意外保险属于人身保险的法律性质。 实际上，在中国保监会 ...
//www.110.com/ziliao/article-27227.html -了解详情
[3]W.I.B. Enright, Professional Indemnity Insurance Law, Sweet Maxwell, 1996, p.77. [4]参见苏文斌：《意外保险》，三民书局1993年版，第96页。 [5]Lancashire Ins. Co. v. Inland ...
//www.110.com/ziliao/article-139930.html -了解详情
中国国旅旅行救援中心合作推出了附加救援服务的旅游救援保险后，nbsp游人身意外保险的服务扩大，将传统保险公司的一般事后理赔向前延伸，变为在事故发生时 有效的救助。nbsp因不谙当地法规而引起法律纠纷时，如果拥有了这种旅游救援保险保障，只要拨打电话，就会获得无偿救助。nbsp出门旅游，乘车坐船是少不了的 ...
//www.110.com/ziliao/article-116023.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务