争议焦点是:1、原告因交通事故造成的损失是多少?2、原告与被告马月荣的交通事故责任如何确定?两被告如何承担赔偿责任?经开庭质证,被告马月荣对原告证据的 证明的内容均没有异议;6、《证明》,一是我们认为这份证明的形式合法性没有异议,但不能充分证明原告的误工损失。该证明是民大内部学院出具的证明,不能代表民 ...
//www.110.com/panli/panli_41312270.html -
了解详情
诉讼证据真实性、合法性、关联性要求,本院予以采信;证据10、11,车辆营运收入额的多少应以客运车辆管理部门统计的数据为准,对被告辩称不能以此条线路上的客运 即原告该车辆被扣造成的营运损失,该损失的形成系被告扣押车辆行为直接导致,被告应负主要赔偿责任,以承担75%为宜,即13 359.33元,原告周友元 ...
//www.110.com/panli/panli_40945721.html -
了解详情
车合同,金可可的评点是——不该规定的规定了,该规定的却没规定,部分合同条款涉嫌无效。针对事故处理,“租车一族”责任过重。首先,大部分合同规定, 不断的根源所在。既然“平等”的前提做得不够,“守信”自然会被频频越界。此外,我们身处的环境,似乎并没有给“平等”、“守信”及其“契约精神”创造条件,甚至都没能 ...
//www.110.com/ziliao/article-343190.html -
了解详情
公益金后所余利润,有限责任公司按照股东出资比例分配,股份有限公司按照股东持有的股份比例分配。这是对股利分配请求权的明确规定,但我们同时注意到,分配股利 : 1.原告,公司一旦被提起诉讼肯定会对公司带来负向影响。所以,股东作为原告必须满足一定条件。如持有多少比例的股份。我国台湾地区公司法第214条规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-275874.html -
了解详情
公益金后所余利润,有限责任公司按照股东出资比例分配,股份有限公司按照股东持有的股份比例分配。”这是对股利分配请求权的明确规定,但我们同时注意到,分配股利 :1.原告,公司一旦被提起诉讼肯定会对公司带来负向影响。所以,股东作为原告必须满足一定条件。如持有多少比例的股份。我国台湾地区公司法第214条规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-188120.html -
了解详情
公益金后所余利润,有限责任公司按照股东出资比例分配,股份有限公司按照股东持有的股份比例分配。”这是对股利分配请求权的明确规定,但我们同时注意到,分配股利 :1.原告,公司一旦被提起诉讼肯定会对公司带来负向影响。所以,股东作为原告必须满足一定条件。如持有多少比例的股份。我国台湾地区公司法第214条规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-16933.html -
了解详情
法院合议庭经过当庭评议,认定郭凯的产品不是新产品,决定本案由郭凯负相关举证责任,原审法院的认定已明确记入庭审笔录。然而,原审法院置先前的认定 印的说明。郭凯提出本单位在鉴定报告书中未加盖鉴定业务专用章而是加盖的公章,我们认为,我单位在鉴定报告书上加盖公章是具有法律效力的,没有违反最高人民法院《人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_27406.html -
了解详情
徐**未向本院提供证据。被告颜**辩称,答辩意见同徐**一致,原告合理的要求的我们一定配合张**。被告颜**未向本院提供证据。被告付**未向法庭提供辩论意见,也 转让后所形成的债务纠纷?二、本案争议的标的额是多少?违约金该如何计算?三、保证人是否承担保证责任?现分析如下:第一个焦点,本案是股权转让纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_41568620.html -
了解详情
在庭审中发表以下质证意见:1号真实性无异议,但是对客观性有异议,我们认为由本案的原告承担事故全部责任;2号无异议;3号真实性无异议,但对客观性有异议,这 人与罗钩耀之间的赔偿协议,反诉方是否赔偿给罗钩耀并不清楚,并且他们赔多少是他们自愿表示,与原告方无关。被告财保嘉禾支公司在庭审中发表以下质证意见:我 ...
//www.110.com/panli/panli_39605776.html -
了解详情
三卷第四编(即第1382条至1386条)[45],而对于过错责任的相关规定主要为第1382条及第1383条,而此处我们主要要看的是第1382条,其规定,人的任何行为给 三人的精神损害的可赔性。然而,对于该赔偿之给付,他们都有一个共同的特点,那就是衡量应否判给或判给赔偿的量的多少方面,都是以受害第三人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-470698.html -
了解详情