。在法国(1975年)、德国(1977年)、奥地利(1983年)相继对其民事诉讼法进行历史性和世纪性修改之后,日本也于1996年全面修改了实施长达百年的 司法实践中的证据提出的随时主义显然是必须修正的。尤其是我国民事诉讼体制确立诉讼准备程序与庭审程序分立结构时,证据失权的问题就必须加以解决。笔者以为在 ...
//www.110.com/ziliao/article-12500.html -
了解详情
;1989年平均1188天;1990年的上半期则为1138天。在控诉进行的审判程序平均所花时间为:1988年883天;1989年927天;1990年上半期857 小额审判制度的规定,但一些学者已经开始了对此问题的研究,建立小额审判制度和完善简易程序已成为我国民事诉讼制度改革与完善的主要内容之一,并且是 ...
//www.110.com/ziliao/article-12323.html -
了解详情
责任,在特别情形还需要转换或免除当事人的证明责任。由于我国民事诉讼制度更倾向于大陆法系的“规范出发型诉讼”,因而可以根据大陆法系的法律要件理论来确立证明责任 中山大学出版社,1999年版,第168页以下。[2]参见肖建国:《民事诉讼程序价值论》,中国人民大学出版社,2000年版,第434页以下。[3] ...
//www.110.com/ziliao/article-12170.html -
了解详情
之“利害关系”指实体法规范规定的诉诸法院保护一定主观权利的可能性。《德意志联邦共和国民事诉讼法》第253条第2款规定,诉状应载明当事人与法院,提出请求的标的 司法解释中关于当事人的规定均为正当当事人的规定,加上我国特有的案件受理程序,使得“告状难”成为我国民事诉讼的一大痼疾。下面,笔者拟以一具体案例对 ...
//www.110.com/ziliao/article-12132.html -
了解详情
保障“法官”独立审判而建立的审判工作单元模式相近,而我们建立的审判工作单元符合我国“人民法院”独立审判的司法原则,具有自己的特色。3以往审判法官对程序法及审限 成体系,另一方面,又不可分割,证据制度只有在程序功能中才能体现价值。因此,立法部门应该在总结我国民事诉讼证据规则经验教训的基础上,在批判地吸收 ...
//www.110.com/ziliao/article-12120.html -
了解详情
仅存在于法院与双方当事人之间的二面关系说占据主导地位。既然当事人之间不存在诉讼法律关系,那么,旨在当事人之间发挥作用的诚信原则的重要性就难以彰显。再次,民事 诉讼行为的义务,对此需要通过证据失权制度加以规制。鉴于我国民事诉讼立法没有对当事人收集证据的程序提供最低限度的保障,笔者认为对证据失权的规定亦不 ...
//www.110.com/ziliao/article-11966.html -
了解详情
,我国理论界和实践界结合以上两种模式,大胆地提出了我国民事诉讼审前程序中应以当事人主义为基础,吸收职权主义的优点,走出一条有中国特色的当事人 进行举证指导。另一方面,立法上应该设立专门法官查证制度,建立审判权与调查权相分离的诉讼机制;并应强调必须经当事人的书面申请,助理法官才能依职权调查收集必要的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-11947.html -
了解详情
部分的分工协作。而我国民事诉讼上诉审的功能在于上诉审法院对初审法院作出的民事裁判所“认定的事实是否清楚、适用法律是否正确、诉讼程序是否合法”进行审查 大学出版社,1998年12月第一版,页173.[25]齐树洁、黄斌:“德国民事上诉制度的改革”,载《河南省政法管理干部学院学报》2003年第2期[26] ...
//www.110.com/ziliao/article-11839.html -
了解详情
了诸如“私法权利保护说”、“私法秩序维持说”、“纠纷解决说”、“程序保障说”等代表性学说。但在我国民事诉讼法学界,它却长时间地被忽视,直到上个世纪 由“调解型”向“判决型”转化。与此同时,设计附设于法院的非讼化调解,作为我国的法院内替代性纠纷解决制度即司法ADR的一部分。?司法ADR是多元化纠纷解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-11816.html -
了解详情
问题的良方呢?要回答这个问题,我们首先要对小额诉讼的基本理念问题加以研究,然后指出我国民事诉讼中建立独立的小额诉讼制度的必要性与可行性,并探讨在我国建立 能体现小额案件的特点,也不能减轻第二审法院的案件负担,所以,未来我国的小额诉讼程序,应该采取一审终审制,应特别重视并强化第一审法院的功能。关于这一点 ...
//www.110.com/ziliao/article-9887.html -
了解详情