维护我们母子的合法权益,请求:1、董德伟背着其与陈太民签订的房屋买卖合同处分共有财产无效,其无义务协助陈太民办理相关手续;2、董德伟死前与其是名存实亡 太民非法占有房屋及本案二审在周玲明确告知房屋被查封的情况下仍违法调解的事实。6、2006年8月28日河南康鑫源房地产估价咨询有限公司豫郑康鑫源评司鉴( ...
//www.110.com/panli/panli_35887434.html -
了解详情
,被告刘长红负担213元。刘随元上诉称:上诉人支付给被上诉人的47000元是被上诉 人的购房款,当时为了下帐方便写成水泥款,原审法院仅以收据上载明为 :“未依法登记领取权属证书的房地产,不得转让。”李建平、刘随元所签定的房屋买卖合同因违反国家的强制性规定而属无效合同。故淇滨区人民法院判令刘随元返还李 ...
//www.110.com/panli/panli_25723324.html -
了解详情
:其一我与原告周腊梅之间的房屋买卖协议是无效的,没有法律约束力。根据我国《合同法》第132条、第51条之规定,订立买卖合同,其标的物应属于出卖人所有 ,未经依法登记领取权属证书的房产不得转让,第三十八条第二款明规定:转让房地产时房屋已经建成的,还应当持有房屋所有权证书。《中华人民共和国合同法》第五十二 ...
//www.110.com/panli/panli_11869392.html -
了解详情
,河南昊宏律师事务所律师。申请再审人祈正普、冯艳萍因与被申请人吴峰房产买卖合同纠纷一案,不服本院(2009)南民二终字第65号民事判决 的事实相同外,另查明:邓州市人民法院在本案的一审审理过程中,委托邓州市诚达有限责任房地产评估所对房地产买卖纠纷所涉及的土地使用权价值进行评估,邓州市诚达有限责任房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_4020693.html -
了解详情
丁爱香、原审被告赵红卫、原审第三人郑州郑房房地产营销策划有限公司(以下简称郑房公司)房屋买卖合同纠纷一案,不服河南省郑州市二七区人民法院(2007)二七民一初 曲红顺于2007年6月7日签订房屋买卖合同,转让位于郑州市二七区永安街20号院3号楼2单元17号房屋的行为无效。案件受理费100元,由赵红卫、 ...
//www.110.com/panli/panli_3851942.html -
了解详情
年3月份方将房屋交付原告。2006年6月27日,原告按照被告要求支付各种房地产买卖税费126050元,但被告于2006年10月以停水停电方式将原告赶出房屋, 买卖合同因此不能成立。即使原、被告存在买卖合同关系,也因为原告的违约行为导致《认购书》于2006年10月份被解除。原告违约行为主要有:(1)未 ...
//www.110.com/panli/panli_1358132.html -
了解详情
安阳建设(集团)有限责任公司(以下简称安阳建设公司)及原审第三人奚延河房屋买卖合同纠纷一案,不服本院(2008)安民二终字第222号民事判决,向河南省 ,缺乏事实依据,依法不予保护。同时,因《预定购房协议书》违反《房地产管理法》等法律规定,属无效协议。综上,原审法院判决认定事实及适用法律并无不当,王 ...
//www.110.com/panli/panli_540260.html -
了解详情
是本案审查判决范围,一审认定该合同无效,违反不诉不理原则。请求撤销原判,依法改判。尹××答辩称:一、张××上诉房屋买卖合同合法有效的主张所依据的批复“最高 ,双方应如何承担责任。本院认为,公民在处分共有财产时,应征得共有人的同意或追认。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条规定,“下列房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_308146.html -
了解详情
信律师事务所律师。原告(反诉被告)林海峰诉被告(反诉原告)福州融辉房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案,本院于2009年7月27日立案受理,依法组成合议庭,并于 同时,被反诉人应根据反诉人的通知,按时前来签订《商品房买卖合同》。被反诉人未按约提交资信审查所需资料文件(按揭材料)或者未在反诉人通知3日内 ...
//www.110.com/panli/panli_275959.html -
了解详情
楼1门101号。 原告(反诉被告)刘兵、刘民诉被告(反诉原告)李华买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,由审判员陈永富担任审判长,会同 刘兵、刘民诉至本院,要求确认其与李华签订的协议无效。庭审中,双方协商未果。经本院委托北京华信房地产评估有限公司对双方诉争房产及地上附属物进行评估,评估价格为 ...
//www.110.com/panli/panli_130567.html -
了解详情