无违反协议第十条约定的问题。法院认为:虽然《房屋买卖居间协议》中有“原、被告双方签订正式《房地产买卖契约》的时间为2005年9月6日”的表述,但这 有关解除合同的任何通知。 三、关于原告的诉讼请求是否属强制缔约及有无违反协议第十条约定的问题: 在庭审中,被告一再强调原告要求被告签约办理过户手续属强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-328845.html -
了解详情
要求驳回原告的诉讼请求。原告向本院提供下列证据材料:一、房地产出售居间协议1份。二、房地产买卖协议1份。三、原告于2007年9月21日、11 共和国合同法》第四十条、四百二十四条之规定,判决如下:原告上海A房地产顾问有限公司要求被告沈a偿付违约金人民币22000元的诉讼请求,不予支持。案件受理费175 ...
//www.110.com/panli/panli_2546329.html -
了解详情
2月15日,原告、被告许x及案外人潘x签订《房地产买卖居间定金协议》,原告为被告居间购买上海市浦东新区商城路108弄7号2903室房屋(以下简称涉案 12,000元及己方的佣金3万元,共计42,000元。被告主张没有看清变更协议即签字及出于无奈签订协议书,对此并未提供相应的证据予以证明,本院不予采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_10161869.html -
了解详情
X,上海X律师事务所律师。委托代理人盛X,上海X律师事务所律师。被告上海X房地产顾问有限公司,住所地上海市嘉定区X镇X村X场。法定代表人施X,董事长。委托 请求判如诉请。以上事实,除原、被告当事人陈述一致外,另有房地产出售居间协议、房地产买卖协议、工作证、定金保管书、民事判决书等证据证实,并经庭审质证 ...
//www.110.com/panli/panli_10654913.html -
了解详情
售价106万元,搬迁补偿等费用34万元,总价140万元,乙方(买方)于签订买卖合同当日支付18万元,2008年9月10日前支付24万元,办理过户手续当日 当月21日完成过户。上述事实,有原告提供的房地产登记信息、居间协议、买卖合同,被告提供的房地产登记信息、买卖合同补充条款、调解书以及双方陈述等证据为 ...
//www.110.com/panli/panli_20437068.html -
了解详情
确认书没有异议;王某确认让其在《房地产出售居间协议》及《承诺书》上签名的是同一个业务员。张某提供了《上海市房地产买卖合同》、2009年8月1日王某 房屋,两被告共同承诺不私下交易或通过其他中介公司交易,嗣后,两被告签订了房屋买卖合同并交易过户,成交价格与双方在原告处协商的价格非常接近。故本院可以认定两 ...
//www.110.com/panli/panli_2022649.html -
了解详情
,约定两被告在办理过户手续前支付出售方搬迁及固定装修设施补贴费106.5万元,补充协议第二条载明,若办理产权过户手续时被相关部门要求调整房价,相关税费由购售 经济秩序,损害社会公共利益。本案两被告与原告签订的《房地产求购居间协议》、《佣金确认书》、买卖协议均明确系争房屋转让款为203万元,但之后为降低 ...
//www.110.com/panli/panli_19986675.html -
了解详情
也未书面同意被告转让该房产。因此,原、被告签订的《上海房产买卖居间协议》、《上海市房地产买卖合同》依法应属无效。合同无效,随之定金条款亦属无效。故 将首期房款180,000元支付给了被告王xx,同时原告还向中介公司支付了居间服务费5500元。嗣后,原告还支付了公积金贷款担保费等。2003年12月8日, ...
//www.110.com/panli/panli_19165742.html -
了解详情
居间合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告上海某房地产经纪有限公司的委托代理人、被告谷某及其委托代理人郑某、被告郑某及其委托代理人到庭 人为案外人。2009年9月26日,原告、被告谷某及案外人签订《房地产买卖居间定金协议》,出售方(甲方)为案外人,买受方(乙方)为被告谷某, ...
//www.110.com/panli/panli_11519922.html -
了解详情
村X号X室房屋之物业,并于2009年6月13日经上海X房地产经纪有限公司居间中介签订《房地产买卖居间合同》,成交价为750,000元,本人同意在签订《上海市房地产买卖 ,徐X再次与王A、魏B签订两份《补充协议》,约定对2009年8月26日签订的《上海市房地产买卖合同》作出变更,买受产权人变更为魏B、王 ...
//www.110.com/panli/panli_8701707.html -
了解详情