:住宅;建筑面积40.87平方米;权利人宋X;买卖条件:房屋总价517,000元(其他买卖条件及交易程序在丙方居间下由甲乙双方在所签署的该协议中约定);甲乙双方经 抵押合同公证书(若有)后7日内,甲乙双方亲自或委托原告赴上海市徐汇区房地产交易中心申请办理产权过户及抵押登记手续(送件),并由原告收执收件 ...
//www.110.com/panli/panli_9936442.html -
了解详情
支付原告违约金172650元,并返还首付款10000元;2、解除原、被告签订的《房地产买卖合同》,本案诉讼费由被告负担。被告刘某辩称,签订合同前,被告询问 年2月28日前腾出房屋并通知乙方进行验收交接,于2010年1月31日前至房地产交易中心申请办理转让过户手续。付款协议为:1、乙方于2009年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_8957594.html -
了解详情
,居间人为原告××路分公司。此后被告与买受人孙××所签订的买卖合同因故未能完成交易过户。2008年12月17日,被告与买受人孙××通过其他中介公司办理涉讼 ,涉讼房屋的权属于2009年1月15日被核准变更登记为孙××所有。此次房地产交易经税务机关代开发票,发票记载的金额为80万元。上述事实,有《买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_2662248.html -
了解详情
江国土房管局处领取。至今原告未通知垫江交通开发公司到垫江县房地产交易所办理房地产交易审批登记表,并在该登记表上盖印章。 原告星泰公司垫江分公司 审核,对符合条件的土地房屋行政主管部门应予核准,将有关土地房屋权利记载于房地产登记簿,并依据本条例有关规定核发证书。2007年12月,重庆市人民政府为贯彻落实 ...
//www.110.com/panli/panli_95520.html -
了解详情
》(以下简称“解释”)。这些法律、司法解释和行政规章的出台,为我们处理房地产交易纠纷案件,提供了较为充分的法律依据;对于保护开发商、购房人的合法权益, 有无等等问题,购房人无法预先预期或预见。而这些问题往往是购房人决定是否进行交易时之重要因素。更何况,开发商事后亦可变更设计、增加公用面积,以致完工时不 ...
//www.110.com/ziliao/article-12987.html -
了解详情
号2003房。委托代理人徐飞,广东华安联合律师事务所律师。原审被告广州新兴房地产开发公司,住所地广州市东华北路168号二号楼2601房。法定代表人崔舒 登144881-144884,颐景公司自行列表表明顾小敏应付673元。3、广州市房地产交易中心开具的印花税票销售凭证总额45元,颐景公司自行列表顾小敏 ...
//www.110.com/panli/panli_81199.html -
了解详情
2000年12月12日《协议书》甲方签名和2000年12月12日《博罗县房地产交易申请表》卖方业权人和单位两处“广东省博罗县饮食服务公司”内容印文与所 、建筑物评估,要由省以上国有资产管理部门给予评估资格的评估机构进行,房地产管理部门符合评估机构的条件,有工商行政管理局颁发的营业执照,取得国有资产管理 ...
//www.110.com/panli/panli_59477.html -
了解详情
鹏、张爱卿没有关联;证据5因没有原件无法确认其真实性,且盖的是广州市房地产交易登记收件预审章,不能证明名盛公司在2004年4月15日已交 规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审受理费2247元由上诉人广州名盛房地产实业有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长张汉华 审判员万力平 代理审判员黄晓清 ...
//www.110.com/panli/panli_47403.html -
了解详情
华、陈超雄没有关联;证据5因没有原件无法确认其真实性,且盖的是广州市房地产交易登记收件预审章,不能证明名盛公司在2004年4月12日已交 规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审受理费2371元由上诉人广州名盛房地产实业有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长张汉华 审判员万力平 代理审判员黄晓清 ...
//www.110.com/panli/panli_47398.html -
了解详情
仪、何振东没有关联;证据5因没有原件无法确认其真实性,且盖的是广州市房地产交易登记收件预审章,不能证明名盛公司在2004年4月15日已交 规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审受理费2481元由上诉人广州名盛房地产实业有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长张汉华 审判员万力平 代理审判员黄晓清 ...
//www.110.com/panli/panli_47383.html -
了解详情