海南省高级人民法院民事判决书 (2003)琼民一终字第36号 上诉人(原审被告)海南侨海房地产开发总公司，住所地海口市龙昆北路金融花园A－11层。法定代表人叶良 针对上诉人补充上诉意见作如下答辩：1．本案是商品房预售合同纠纷，而非项目合作开发合同纠纷。从合同名称及全部内容看，双方订立的是整栋房屋的买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_38045.html -了解详情
同年11月14日和12月8日，北辰公司通过哈尔滨华采艺邻房地产开发有限公司付给哈高新公司项目转让款50万元和30万元，共计80万元。5、此间，哈 人已投入1000多万元重新进行续建装修。上诉人未有违反协议之处。同时，因与被上诉人在哈尔滨市还有其它合作项目，因而，上诉人、被上诉人曾约定上诉人向被上诉人原 ...
//www.110.com/panli/panli_36935.html -了解详情
万宏房地产开发有限责任公司(以下简称万宏公司)诉被告云南恒昌房地产开发经营有限公司(以下简称恒昌公司)合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2004年3月16日受理后，依法组成 协定》；10、钟正伟所出具的《证明》；11、刘志成与代甫成签订的《合作协议》；12、刘志成与代甫成签订的《解除合同协议》； ...
//www.110.com/panli/panli_26828.html -了解详情
与铁16局、美亚公司合作开发《福宏小区》商品房项目外，还将小区48%土地使用权转让给铁16局和美亚公司。根据国家有关房地产开发经营和转让管理的规定， 》的投资，证据不足，本院依法不予采纳，且三方也于1996年11月14日签订协议终止执行1995年11月8日的合同，原审判决宏达公司将收到的250万元退还 ...
//www.110.com/panli/panli_26253.html -了解详情
开发投资有限公司（以下简称瑞坤公司）因与被上诉人广西勤业房地产有限公司（以下简称勤业公司）房地产开发经营合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2010）青民二 和上述条款已商定应支付的费用，若逾期超过三个月的，勤业公司有权解除合作协议”的规定，行使合同解除权。关于本案是否遗漏诉讼主体问题。上述《合作 ...
//www.110.com/panli/panli_32522566.html -了解详情
，代理权限为一般代理。上诉人谭世乐与被上诉人益阳市利民房地产开发有限公司（以下简称利民公司）合作经营收益分配合同纠纷一案，益阳市资阳区人民法院于二 已支付的10000元，还应支付90000元；三、由益阳市利民房地产开发有限公司履行按《收益分配协议》支付谭世乐2011年、2012年、2013年的收益分配 ...
//www.110.com/panli/panli_32205638.html -了解详情
工程完成及物业管理接管后，由被告一次性支付给原告。项目于2003年建成并交付使用，补充协议签订后，原告岳阳市金鹗公园管理中心已于2006年5 金鹗公园管理中心与被上诉人岳阳市新宇房地产开发有限公司之间签订《房地产合作开发合同》，合作开发“新景苑”综合楼项目。但该项目除由被上诉人岳阳市金鹗公园管理中心 ...
//www.110.com/panli/panli_32078206.html -了解详情
（乙方）与济源市宝业房地产开发有限公司（下称宝业公司）（甲方）和田五福（丙方）及苗秀琴（丁方）签订开发济源市五福园项目合作及宝业公司股权转让 将其名下的28.87亩土地产权作为丙方出资，乙方注入五福园一期工程所有开发资金”，“本合作协议签订生效后，丙方作为在甲方99.9％的股权的股东，郑重承诺不再参与 ...
//www.110.com/panli/panli_28053015.html -了解详情
六）、2003年10月25日（洋浦XX与南方XX和解协议达成之前一日），洋浦XX与港X房地产开发（深圳）有限公司（下称港X公司，即原审原告） ，我局同意洋浦XX物业发展有限公司置换深圳市南方XX实业公司，取得南方XX在“东门大厦”项目合作合同中享有的56％权益。洋浦公司须尽快按有关规定向我局申请该项 ...
//www.110.com/panli/panli_17953466.html -了解详情
一日止。被告周君平曾是被告君安公司的法定代表人及股东之一，但合作协议和退股协议均是原告与被告君安公司所签订，被告周君平的行为均是代表 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告河北君安房地产开发有限公司退还给原告郭仁林投资股金1270000元及利息（利息计算，自2009年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_15485682.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务