民北面,朱治国东面、规划小学西面地块(后取名为亚泰时代广场)进行联合开发。2006年5月23日,原告与被告合泰公司第二开发部签订广告代理 如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费10200元,由上诉人湖南金长泰房地产开发有限公司、涂棋伍共同负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 新 华 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_140079.html -
了解详情
中意公司所建的沿河公寓住宅楼系其六户提供个人宅基用地与中意公司联合开发所建,按照联合建房合同约定,中意公司应向其6户交付住房25套,由此作为第三 诉讼请求。 中意公司不服再审判决,提起上诉的主要理由是,1996年6月26日《房地产买卖契约》上的印章和中意公司法定代表人的印章是伪造的,该契约虚假,对中意 ...
//www.110.com/panli/panli_127182.html -
了解详情
年3月8日代理三特公司与湖北省农垦实业公司(下称湖北农垦公司)签订联合开发协议,单价为每平方米1255元。合同由陈燕呜交三特公司总经理胡 即合同主体资格、合同内容的合法性、合同当事人意思表示的真实性。本案合同当事人的一方三特公司是从事房地产开发的中外合资企业,依法经国家工商局核准注册登记,有从事房地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-44486.html -
了解详情
年3月8日代理三特公司与湖北省农垦实业公司(下称湖北农垦公司)签订联合开发协议,单价为每平方米1255元。合同由陈燕呜交三特公司总经理胡 即合同主体资格、合同内容的合法性、合同当事人意思表示的真实性。本案合同当事人的一方三特公司是从事房地产开发的中外合资企业,依法经国家工商局核准注册登记,有从事房地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-40625.html -
了解详情
北京市计委、北京市建委以京计基字(1994)第1165号文批复,原则同意燕南公司开发建设革新里小区。一九九四年十月十一日,北京市建委以(94)京建开字第541号文批复同意成立公达公司,经营范围是与华泰房地产经营开发公司联合开发崇文区革新里项目,建筑面积一元平方米,经营、销售商品房。一九九五年二月 ...
//www.110.com/panli/panli_92602.html -
了解详情
天祥,上海兴业工贸总公司职员。 原告上海金穗实业(集团)股份有限公司诉被告上海紫江房地产公司(下称:紫江房产公司)、被告上海紫江(集团)有限公司(下称:紫江集团公司) 江房产公司与第三人原系合作开发房地产合同关系,虽双方在2001年3月5日的协议中约定,第三人退出了联合开发原虹口区18号地块,改为由 ...
//www.110.com/panli/panli_83307.html -
了解详情
富,该中心经理。委托代理人王建平,国家科委干部。被上诉人(原审原告)海南鸿光房地产开发有限公司,住所地海口市滨海新村248号。法定代表人王海,该公司总经理。 月22日,双方另行签订《转让土地合同书》,约定美景中心同意将依上述《联合开发协议书》(草案)中征用的大约400亩土地转让给鸿光公司使用,具体征用 ...
//www.110.com/panli/panli_52987.html -
了解详情
:沈志耕,北京纵横律师事务所律师。上诉人(重审第三人):上海嘉定区绿洲房地产(集团)有限公司。住所地:上海市嘉定区沪嘉高速公路墅沟路2001号。法定代表人:李凯 。1994年2月12日,蜻蜓公司、华利公司和华信公司三方又签订《联合开发祁连山小区住宅协议书》。从1992年11月起,华利公司和华信公司按 ...
//www.110.com/panli/panli_48431.html -
了解详情
混乱。二、本案借款合同和抵押合同,未违反法律禁止性规定,应为有效。房地产的开发和处分,依法实行的是许可证和登记制度。盛世商住楼项目一直是以火炬公司 本院不予支持。不动产物权依法实行公示制度,虽然成都盛世公司与研究所作为投资人在《联合建设盛世商住楼合同》、《盛世商住楼联建合同》、《投资权转让合同》等合同 ...
//www.110.com/panli/panli_43206.html -
了解详情
被告中建物资公司及被告中建房地产公司签订了房屋联建合同,约定由原告提供本市武定路十一号、十九号地段的土地,联合开发建设住宅及综合楼工程,其中 保证所有抵押证件齐全。一九九九年三月十五日,原告再次与被告签订中建物资总公司及中建房地产公司关于武定路网点住宅楼分割及办产权手续的协议,约定甲方(原告)分得三千 ...
//www.110.com/panli/panli_40073.html -
了解详情