证券营业部，因该联营合作不合法，后又协商解除了该协议。但因京西公司对其作为联营人股的房屋缺乏使用权，致使在该联营协议解除后，我公司 ：被告北京市京西科技实业总公司于本判决生效后三十日内，一次性返还原告北京京华信托投资公司房屋使用费九百万元。案件受理费55200元，由被告北京市京西科技实业总公司负担(本 ...
//www.110.com/panli/panli_54226.html -了解详情
海南省海口市中级人民法院民事判决书 (2000)海中法民初字第83号 原告中国信达信托投资公司，住所地北京市西长安大街28号；法定代表人陈玉华，总裁；委托代理人陈 原告依约于1993年5月11日向被告电汇人民币1000万元整。而被告未能在合同约定的期限内还款付息，仅于1993年11月6日和11月8日， ...
//www.110.com/panli/panli_53032.html -了解详情
，该所律师。委托代理人段伟才，该所律师。被上诉人(一审被告，反诉原告)海南汇通国际信托投资公司，住所地海口市国贸大道汇通大厦5层。法定代理人孟天，该公司 外，原审判决认定的其它事实清楚，本院予以确认。上述事实有联营协议，委托代理合同，所代理案件的调解书、裁定书、判决书，付款凭证，银行进帐单，借款借据、 ...
//www.110.com/panli/panli_52025.html -了解详情
民事判决书 (2000)海中法经再字第4号 抗诉机关海南省人民检察院。原审原告海南省信托投资公司，住所地海口市龙华路17号财盛大厦。法定代表人陈岗，总经理。 应依法予以纠正。经再审查明：1995年10月6日，信托公司与中福实业公司签订一份借款合同，约定借款700万元人民币，期限为六个月，月利率15‰， ...
//www.110.com/panli/panli_50825.html -了解详情
。委托代理人苏鹏，海南中辰律师事务所律师。原告海南省信托投资公司与被告海南海华高技术工程实业公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 的同期逾期贷款利率计付。本案案件受理费人民币50855元，由被告海南海华高技术工程实业公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_50657.html -了解详情
中级人民法院民事判决书 (2000)海中法经终字第11号 上诉人(原审被告)海南中基投资公司。住所海口市国贸城中城二楼。法定代表人于长胜，总经理。委托代理人 ，上诉人出具的财务收据载明：收到被上诉人现金120，450元。两份借款合同期满至今，上诉人未归还分文借款。为此被上诉人才起诉到法院。一审法院判决 ...
//www.110.com/panli/panli_50579.html -了解详情
，住所地：吉林省长春市北安路80号。法定代表人：方中义，该公司总经理。委托代理人：杨东升，北京华联经济律师事务所律师。委托代理人：贺晓 。法定代表人：田增禄，该公司董事长。上诉人吉林省信托投资公司因与被上诉人吉林省延吉市财政投资管理局、长白山冰川实业股份有限公司借款合同纠纷一案，不服吉林省高级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_50334.html -了解详情
。住所地：河南省郑州市金水区经七路28号。法定代表人：王怀亮，该公司经理。上诉人中国农业银行河南省信托投资公司深圳业务部为与被上诉人郑州市证券公司及原审被告中国农业银行河南省信托投资公司国债回购合同纠纷一案，不服河南省高级人民法院(1996)豫经初字第102号民事裁定，向本院提起上诉称：本案合同履行 ...
//www.110.com/panli/panli_50280.html -了解详情
1026号。委托代理人：曹南江，北京市康达律师事务所律师。上诉人(原审被告)：厦门市华建投资公司。住所地：厦门市新华路78号华建大厦18楼。法定代表人：徐福祯，总经理。 ，逾期不交者，即为自动取消订房资格；卢淑真于同年12月底前办理购房合同，并缴交购房余款。若卢淑真需办理银行楼宇按揭，则华建公司可提供 ...
//www.110.com/panli/panli_50051.html -了解详情
人民共和国经济合同法》及1983年8月22日国务院发布实施的《中华人民共和国经济合同仲裁条例》的有关规定。尽管协议双方在《贷款协议》中约定了仲裁条款 但按照上述法律规定，在产生纠纷时双方或任何一方仍然可以向人民法院提起诉讼。投资公司因其与张家口卷烟厂就上述《贷款协议》发生纠纷，向河北省高级人民法院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_49948.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务