支行签订的两份借款合同均属无效合同，由此导致担保合同也为无效。一审判决对有关事实认定错误，适用法律不当，要求撤销一审判决，改判工行花园路支行对本案借款 向本院提供了金鹏公司虚报注册资本经济犯罪案件立案报告表、金鹏公司关于法人变更的决议等四份证据以支持其上诉请求；工行花园路支行提供了郑州市招商局文件、 ...
//www.110.com/panli/panli_28022.html -了解详情
的51%股权转让给润扬公司，转让价款为10万美元。此后，当事人办理了股东变更审批登记手续。2006年10月18日，法院作出(2006)扬民破字第0005-1号 请求给付，债务人得自由支配其财产。但当债务人与他人实施某种行为，使其作为债权担保的责任财产不当减少，因而害及债权人的利益，致使债权有不能实现的 ...
//www.110.com/ziliao/article-321336.html -了解详情
的51%股权转让给润扬公司，转让价款为10万美元。此后，当事人办理了股东变更审批登记手续。2006年10月18日，法院作出(2006)扬民破字第0005-1号 请求给付，债务人得自由支配其财产。但当债务人与他人实施某种行为，使其作为债权担保的责任财产不当减少，因而害及债权人的利益，致使债权有不能实现的 ...
//www.110.com/ziliao/article-321029.html -了解详情
，租赁期至1996年6月14日，孝义综合节能联营试验焦化厂为被告晋阳公司提供担保。履行中融资公司实际给付晋阳公司446万元(扣收晋阳公司租金45.5万元，扣 理解有误，造成的利息损失应当自负。原判部分事实有误，认定晋阳公司负返还责任不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之 ...
//www.110.com/panli/panli_14159.html -了解详情
日起30日内，未接到通知书的自公告之日起45日内，要求公司清偿债务或者提供担保)。该项立法设计的本意在于：经由充分的披露公示，令债权人知悉其债权存在减资 股东与债权人之间并无直接法律关系，惟有在公司财产不足清偿债务时，即瑕疵出资行为对债权人造成损害结果时，债权人方能请求股东承担赔偿责任。故昊天公司财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-502202.html -了解详情
’去做；换言之，惟有对善与恶有所认定，才能进而形成何者当为，何者不当为的行为规范。”[11]总之，“价值问题与规范问题密切相关，但价值问题在逻辑上必须 的结果进行规制的。“契约成立过程若无瑕疵，缔约过程的程序正义，就能担保契约内容的正确性。”[61]学说上将契约之不公平区分为“程序上”的不公平与“实质 ...
//www.110.com/ziliao/article-2745.html -了解详情
信用社1万元及利息，剩余2万元田福洲于2004年3月31日与信用社续签了担保借款合同，期限到2005年3月5日止，月利率为8.4075‰，担保人是田建 玉兰等四被上诉人诉讼请求的上诉请求，本院依法不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...
//www.110.com/panli/panli_153683.html -了解详情
这一变更导致主合同的无效，对这一导致合同无效的变更行为，万通公司没有过错，不应承担任何责任。航天五院辩称，航天五院开发部向江苏省苏州市工商局出具的民事 不再承担担保责任，一审判决有关万通公司所应承担的部分担保责任的内容并无不当，应予维持。在计算违约金时，应将宇航公司拖欠的租金作为基数。此外，因宇航公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-41789.html -了解详情
这一变更导致主合同的无效，对这一导致合同无效的变更行为，万通公司没有过错，不应承担任何责任。航天五院辩称，航天五院开发部向江苏省苏州市工商局出具的民事 不再承担担保责任，一审判决有关万通公司所应承担的部分担保责任的内容并无不当，应予维持。在计算违约金时，应将宇航公司拖欠的租金作为基数。此外，因宇航公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-36336.html -了解详情
这一变更导致主合同的无效，对这一导致合同无效的变更行为，万通公司没有过错，不应承担任何责任。航天五院辩称，航天五院开发部向江苏省苏州市工商局出具的民事 不再承担担保责任，一审判决有关万通公司所应承担的部分担保责任的内容并无不当，应予维持。在计算违约金时，应将宇航公司拖欠的租金作为基数。此外，因宇航公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44905.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务