瓦冶轴公司）、原审被告瓦房店锻压机床制造有限公司（下称锻压机床公司）金融借款担保合同纠纷一案，不服大连市中级人民法院（2010）大民三初字第2号民事判决， 中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力”，根据四份保证合同第二条、第八条的约定，当主债务人锻压机床公司不偿还欠款时，瓦冶 ...
//www.110.com/panli/panli_13908122.html -了解详情
中国邮政储蓄银行有限责任公司汝州市支行与被告魏坡、张灿功、时召奇借款、担保合同纠纷一案，于2010年7月20日向本院起诉。本院于2010年7月22日 、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：被告魏坡于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司汝州市支行借款 ...
//www.110.com/panli/panli_11432162.html -了解详情
中国邮政储蓄银行有限责任公司汝州市支行与被告时召奇、魏坡、张灿功借款、担保合同纠纷一案，于2010年7月20日向本院起诉。本院于2010年7月22日 属实，但当时原告并未将联保协议书给付我们，保证期间当时并未填写，是空白的，该联保协议已失去法律效力，故不应当由魏坡、张灿功承担连带还款责任。被告魏坡辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_11431744.html -了解详情
公司）金融借款担保合同纠纷一案，于2009年8月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由蒋策担任审判长，李壮（承办人）、谭弘参加的合议庭，公开 青泥洼桥支行连续四次向被告大显集团主张债权，使主债务诉讼时效发生中断，但主债务诉讼时效中断的效力并不及于连带保证债务。理由是：首先，对于保证债务的诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_1994357.html -了解详情
信用合作联社与被告杨功立、李明拽、李聚臣、李星旗、杨同意借款、担保合同纠纷一案，于2009年7月8日向本院起诉。本院于2009年7月14日决定 》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告杨同意于本判决发生法律效力后十日内偿还原告汝州市农村信用合作联社借款2万元及利息 ...
//www.110.com/panli/panli_1714384.html -了解详情
美元纺织厂未经使用，但60万美元的绝大部分纺织厂依照借款合同的约定用于采购量进口设备即压锭技术改造项目，这不违背白鹭公司担保的意思表示，对此白鹭公司应承担相应的 ，因再审系依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条的规定的各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定发现确有错误，认为需要再审 ...
//www.110.com/panli/panli_266455.html -了解详情
最高额保证合同》，根据其签章情况，其主体双方为广发行郑汴路支行和泰丰公司，合同效力当然不及于我；2、广发行郑汴路支行在起诉书中诉称的一系列事项与实际 担保人承担担保责任；第二款规定：同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍 ...
//www.110.com/panli/panli_266338.html -了解详情
农村信用合作联社与被告李明臣、杨丙堂、杨龙江、武同官、杨兴军借款、担保合同纠纷一案，于2009年7月8日向本院起诉。本院于2009年7月14日决定 》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告李明臣于本判决发生法律效力后十日内偿还原告汝州市农村信用合作联社借款5万元及 ...
//www.110.com/panli/panli_248946.html -了解详情
事实清楚，且被告古××不持异议。其余四被告对借款进行担保也没有异议，故双方签订的借款担保合同为有效合同。被告古××为借款人，应承担还款责任。被告刘××、白××、 办理抵押登记，但因新贷与旧贷属同一法律关系，且抵押人房产证一直质押在抵押权人处，故不影响抵押行为的效力，应认定为有效抵押。关于双方约定的抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_170417.html -了解详情
的法律关系仍应由合同法进行调整。对商品房预售合同经房产管理部门登记后的效力问题，法律并未明文规定，亦未有明文规定在进行商品房预售登记后，法院不得进行查封。 合同备案登记，合议庭可作出决定，对该商品房直接予以查封。不需申请人提供现金担保，亦不需要在房屋变现前先行向预购房人支付预付购房款。预购房人由此所受 ...
//www.110.com/ziliao/article-146097.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务