提供连带责任担保。同年6月27日,原告与宋某签订抵押担保借款合同,原告向宋某贷款50万元,贷款期限为2006年6月27日至2007年5月30日,贷款利率为 先行使担保物权以受偿债权,而后在不能完全受偿的余额范围内再向保证人主张。保证人仅对物的担保以外的债权额承担保证责任。 物权法第一百七十六条规定:被 ...
//www.110.com/ziliao/article-135792.html -
了解详情
的必要性,并提出立法的基本构想。 一、独立保证确立的必要性 在我国有关担保的立法中,基本遵循了传统意义上的保证责任的从属性原理,但也为独立保证的 承担债务、保证人以各种理由提出抗辩的居多。保证人被判决不承担保证责任的占有相当大的比例。由此可见,促进市场经济的健康发展,维护交易安全,加强对债权人保护无疑 ...
//www.110.com/ziliao/article-137811.html -
了解详情
贷款协议,约定:云南信托公司委托工行信托公司向军区生产局办理流动资金贷款720万元,期限一年,月息8?4‰;工行信托公司负责对贷款项目、担保人的资信及能力进行 借款主体虚假,受骗上当情况下所作的违背真实意思的担保,要求确认借款担保合同无效,不承担保证责任及将金墅公司列为第一被告等主张因无事实法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_49550.html -
了解详情
是自1999年12月19日,由原告向借款人吕学勤提供短期借款30000元,用于转贷,还款期限为2000年5月10日,利率为月息7.0875‰,保证人的保证 被告都有担保全部债权实现的义务,两被告承担保证责任后,可向借款人追偿或要求其他保证人清偿其应当承担的份额。两被告辩称对此借款不承担保证责任的理由与 ...
//www.110.com/panli/panli_38579.html -
了解详情
义务,而华林公司没有按照合同约定的期限偿还借款本金及利息,其应承担违约责任。华东公司作为借款的保证人应按照合同约定对借款承担连带保证责任。因华林公司以其拥有的 应先用华林公司提供的物的担保来满足原告的借款,在物的担保不能全部满足借款时,再由华东公司对剩余部分借款承担保证责任。两被告经本院合法传唤,无 ...
//www.110.com/panli/panli_29763.html -
了解详情
日,保证期限届满前,经催收,保证人在法律规定的期限内继续承担连带责任,保证范围为主债权、利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。当天,小港信用社将145万汇入汇丰 ,内容合法,予以确认,三丰集团对此虽有异议,但提供不出反驳依据,对此应承担举证不能的后果。该担保期限自签收日起二年,三丰集团对汇丰公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_18973.html -
了解详情
债务人制定还款计划,尽快收回债务;㈡依法处理担保物;㈢依法提起诉讼。第二十八条有下列情况之一的,市信保中心不承担保证责任:㈠协作银行与受保企业协议变更主 允许受保企业转让债务未经市信保中心书面同意的;㈢协作银行允许受保企业延长偿还期限而未经市信保中心书面同意的;㈣法律、法规规定的其他情况。第七章风险 ...
//www.110.com/fagui/law_260885.html -
了解详情
[案情] 2003年4月21日,被告吴明向原告永丰县信用联社贷款1万元,双方约定借款期限为一年,双方签订了借款合同书。被告吴明提供了保证人刘志,刘志与信用联社 归还,担保人同意继续承担担保责任的字样,两被告当即签了字。但之后被告吴明以无钱为由拒不还款,刘志以超过保证期间为由拒不承担保证责任。遂原告于 ...
//www.110.com/ziliao/article-236531.html -
了解详情
机构约定不明确,不具体,不符合规范要求,应按借款合同的约定,本案由贷款人住所地的本院管辖。其次,个人购车借款合同中规定的借款期限为二年,自2007年 合同中既有借款人以车辆抵押即物的担保又有保证担保,物的担保优于人的担保,保证人仅应对物的担保以外的债权承担保证责任,经合议庭评议并报审判委员会讨论决定 ...
//www.110.com/panli/panli_277568.html -
了解详情
[案情] 2003年4月21日,被告吴明向原告永丰县信用联社贷款1万元,双方约定借款期限为一年,双方签订了借款合同书。被告吴明提供了保证人刘志,刘志与信用联社 归还,担保人同意继续承担担保责任的字样,两被告当即签了字。但之后被告吴明以无钱为由拒不还款,刘志以超过保证期间为由拒不承担保证责任。遂原告于 ...
//www.110.com/ziliao/article-153037.html -
了解详情