律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海迎福新墙体材料有限公司。法定代表人赵某某，经理。委托代理人谭建忠，上海市正大律师事务所律师。原审第三人吴某某。上诉人 是西上海公司2003年经招投标后中标的。西上海公司称工程中标后没有进行施工，故施工许可证作废了。但也没有与发包方解除合同的材料可提交法院。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_8601078.html -了解详情
但原告2006年3月才将工程交付给答辩人，交付时间不符合合同约定。4.工程款结算应按双方委托华源公司作出的评估报告结论为准。第三人在圆滩 真实性、合法性无异议，本院予以确认；对其关联性有异议，认为根据水利工程建设项目施工招投标管理规定，法律允许非水利水电行业的企业与具有相关资质的水利水电企业一起承包 ...
//www.110.com/panli/panli_142904.html -了解详情
上诉人（原审原告）广州市傲迪照明科技有限公司。 法定代表人关旭东，该公司总经理。 委托代理人顾跃峰，上海市中天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）上海大生牌业 是履行协议的一部分，系争《投标合作协议书》是整体合同，并非分为前后两个部分；5、多次分析招投标、中标的情况，出具参考函，使大生公司顺利中标 ...
//www.110.com/panli/panli_65607.html -了解详情
在《海南日报》上刊登建设＂三亚联通通信生产楼＂招标公告，委托海南亚联工程招标代理有限公司代理投标。事实10、南宏公司未指定施工企业参加＂三亚联通通信生产 日报》上刊登招标公告，符合《中华人民共和国招投标法》所规定的公示形式，并且在双方当事人签订的《国有土地使用权转让合同》中也未约定海南联通有特别告知南 ...
//www.110.com/panli/panli_35902.html -了解详情
于2003年6月20日签署给贵方的、内容为‘委托贵公司在全国范围内代为参与市场招投标、签订产品购销合同’的委托书即日起终止执行。关于贵我双方今后在 原判决。二审案件受理费114459元，由测控公司负担。本判决为终审判决。 审判长汤小夫 审判员徐美芬 代理审判员王天红 二○○五年八月一日 书记员陈芳华 ...
//www.110.com/panli/panli_18719.html -了解详情
年6月3日立案受理后，依法由代理审判员谭兴旺独任审判，适用简易程序于2011年7月26日公开开庭进行了审理。原告罗开全及委托代理人刘世发、被告XX村一组 鱼池交与原告，由被告承担诉讼费用。被告XX村一组辩称，原告所述招投标属实，我社愿意继续履行合同，但原告请求的违约责任是因第三人拒不交出鱼塘造成的，我 ...
//www.110.com/panli/panli_30137674.html -了解详情
而非只是郑州分公司的收到行为，华鹏公司所供应货物的价款应据此进行结算，故该代理意见，该院不予采纳。关于郑州分公司提出华鹏公司所供桥架应配套盖板，华鹏 多数桥架采购者在进行桥架招投标时，均将桥架和盖板分开招投标，是否需要盖板，有采购者自行掌握。我公司与郑州分公司签订的购销合同中没有约定应供应盖板，同时 ...
//www.110.com/panli/panli_23131351.html -了解详情
1月14日生，汉族，重庆市九龙坡区饮食服务有限公司职工 。 委托代理人：陈天元，重庆原野律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原审原告：重庆美特斯邦威服饰有限责任 门面的重新招投标，2007年2月5日，第三人向被告发函，要求交还门面并结清欠款。饮食公司上述行为已经向被告蔡英表达了终止承包经营合同、收回 ...
//www.110.com/panli/panli_244419.html -了解详情
委托代理人吴兴杨，江西方正律师事务所律师，特别授权。 委托代理人裘继荣，该公司职工，一般代理。 被告宁都县梅江大桥开发有限责任公司，住所地：宁都县工业园 双方协商同意补偿支付580000元。双方一致同意竣工审计以双方所签订的合同、协议、工程招投标时的中标单价、管委会、原告双方及监理公司签证的计量资料、 ...
//www.110.com/panli/panli_142734.html -了解详情
部分，应当承担主要赔偿责任。原告联丰公司明知此合同应当招投标，却为了尽快达到合同目的与被告劳动局签订合同，应承担次要责任。况且，原告联丰公司虽然是 按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。 审判长贾艳泽 审判员焦鹏飞 代理审判员邰伟莉 二○○九年四月二十日 本件与原本核对无异 书记员丛峰 ...
//www.110.com/panli/panli_100191.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务