借款,无锡洛城小区由无锡华广置业有限公司开发,施工单位为浙江华锦建设股份有限公司,我们挂靠在华锦公司的”。陈国珍对此认为,此笔录看不出李、屠两人在做金 份合同一样均约定按实际供货数量结算金额,故对于陈国珍而言,只要第1份合同有效,第2份合同存在与否对其权利主张无甚影响;其次,2007年8月2日以前的送 ...
//www.110.com/panli/panli_26326825.html -
了解详情
给第三人,给原告造成不良影响。根据原、被告双方的约定,原告有权解除挂靠合同并追回被告给原告造成的损失(被告拖欠管理费及税金2512元)。现特向人民法院 补充协议(一)》)系原、被告双方真实意思表示,合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效。原告已为被告办理经营运输所需的相关手续及代交 ...
//www.110.com/panli/panli_23885842.html -
了解详情
车辆挂靠协议一份,证明原告和豫K99995号车辆之间是挂靠关系并且挂靠合同已经终止,被告负有办理车辆过户的义务;2、被告徐刚的借款单、欠条、和原告 材料内容真实、形式合法,与本案事实有关联,可以作为本案定案的依据。依据上述有效证据,本院可以确认以下案件事实:原被告双方于2006年7月4日签订车辆挂靠 ...
//www.110.com/panli/panli_8728570.html -
了解详情
停运,给原告的经营造成困难,为此起诉,请求判令解除原、被告之间的承包及挂靠合同,并责令被告交出皖K36466客车的线路牌、行车证、营运证、登记证,并判令 )是双方真实意思的表示,且不违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效。双方应按合同的约定履行各自的义务。现原告阜汽临泉客运公司要求解除合同,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_280233.html -
了解详情
由博元公司立即给付保险赔款10001.29元。 博元公司一审辩称,与黄大勇之间的挂靠经营关系在保险上实为代理关系,其为黄大勇代买保险代为理赔。在保险理赔中 保险公司行使权利。综上所述,黄大勇与博元公司签订的车辆挂靠经营合同有效,应受法律保护。博元公司在履行合同过程中,收到保险理赔款后未及时支付给黄大勇 ...
//www.110.com/panli/panli_249052.html -
了解详情
,故对齐国荀主张住宿费的请求,不予支持。周口豫之龙公司与高国强所签订的车辆挂靠合同,是其双方内部协议,不能对抗第三人,故对周口豫之龙公司以其与 原审查明事实一致。 本院认为:高国强以周口豫之龙公司名义与齐国荀签订的公路运输合同,符合有关法律规定,合法有效,受法律保护。周口豫之龙公司未按合同约定将齐国荀 ...
//www.110.com/panli/panli_165890.html -
了解详情
经营使用的车辆予以扣押,交由原告保管,并于同年7月21日受理原告诉被告挂靠经营纠纷案。同年9月30日,原告自愿申请撤回起诉,本院裁定准予撤诉,同时裁定 ,本院认为,原、被告双方在平等自愿的基础上签订的挂靠合同,未违反法律法规的禁止性规定,合法有效,双方均应遵守。原告为标的车车船税、二级维修合格证费、 ...
//www.110.com/panli/panli_86576.html -
了解详情
现已审理终结。原告佳明公司诉称,被告购买车辆后挂靠在原告单位,并签订挂靠合同,被告不按合同约定履行合同义务,请求判令:1、解除原被告间的挂靠经营合同 号农用车的实际车辆所有人为被告宋晓朋。原被告之间的挂靠经营合同,不违反法律的规定,属有效合同。被告在合同期间内,不服从原告的管理,私自与原告脱离关系, ...
//www.110.com/panli/panli_50172532.html -
了解详情
原告处,故原告安畅公司诉至法院,请求法院判令:1、确认原告与被告之间的挂靠合同关系解除;2、本案诉讼费由被告承担原告对其陈述的事实在举证期限内提交的 诉至本院。本院认为:原告安畅公司与被告吴明基签订的《货车挂靠协议书》,是双方真实意思的表示,合法有效,应受法律保护。由于被告的该车辆已经报废,故原告依法 ...
//www.110.com/panli/panli_50052583.html -
了解详情
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:原、被告早在2004年即存在车辆挂靠合同关系,被告曾于2004年12月14日向原告借款16000元,之后被告偿还了 本院认为,原、被告签订的《货车经营合同》是双方真实意思表示,该合同合法有效,双方当事人均应按合同约定履行各自的合同义务。被告姬保锋经营车辆过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_40356663.html -
了解详情