能力、反复无常等。 行政处罚的情况十分复杂,有些行政处罚虽然在表现上不是显失公正,而是属其他违法形式,但如果撤销该处罚让行政机关重新裁决,不仅 要求人民法院直接对另一方当事人也进行处罚的,人民法院不能直接给予行政处罚。因为对另一方当事人的处罚是行政处罚,行政处罚权属于行政机关的权限,人民法院只能在行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-134578.html -
了解详情
执法程序违法;原审判决驳回其诉讼请求错误,请求撤销原审判决及被诉行政行为。被上诉人普陀公安分局辩称:其所作的行政处罚决定认定事实清楚,适用法律正确,执法程序合法 上诉人在普陀公安分局治安支队工作人员对其制作的笔录中,当被询问“你身上是否有伤”时陈述,“我吃亏的就是身上没有伤。”且上诉人亦未提供其在之后 ...
//www.110.com/panli/panli_77220.html -
了解详情
,其办案程序合法。被上诉人在办案过程中按照法定要求制作调查终结报告及处罚建议,该材料属于被上诉人办案过程中形成的内部材料,故被上诉人在一审中未向法庭提交 管理行政处罚程序暂行规定》第四十二条第二款关于“局长认为案件情况复杂,或者重大违法行为给予较重处罚的,应当提交局长办公会议讨论决定”的规定,把是否属 ...
//www.110.com/panli/panli_75651.html -
了解详情
听证,程序违法,认为一审判决错误,证据不足,请求二审法院撤销一审判决,撤销西城工商分局对其作出的行政处罚决定。被上诉人西城工商分局同意一审判决,请求二审法院驳回 工商分局认定李文非法载客,属于无照经营行为,依据《北京市出租汽车管理条例》第十条第三项的规定,对李文作出行政处罚决定事实清楚,程序合法,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_50758.html -
了解详情
对上述处罚决定提起诉讼,认为被告对两原告各罚款500元的行政处罚决定,没有事实根据和法律依据,应予依法撤销。2004年1月29日,原告随大连航空国际旅行社 的是原告当时所实施的违法行为,不论原告是否确实存在过失并在事后又找到护照,都不应对业已成立并生效的行政处罚决定产生实质影响,明确这一点,既是对行 ...
//www.110.com/panli/panli_42727.html -
了解详情
。被告的行为违反法定程序,决定书内容矛盾,处罚显失公平,请求依法撤销被告作出的平国税罚字(2000)第015号行政处罚决定。 被告辩称,2000年5月22日 不足;关于原、被告争议的8份发票,法庭认为不属于作废的发票。 被告还向本院提供了据以作出行政处罚决定的法律文件:1.《中华人民共和国发票管理办法 ...
//www.110.com/panli/panli_34613.html -
了解详情
其驾驶的摩托车车尾架缠绕绳索遮挡了车牌,违反了上述规定,被告依据上述规定作出行政处罚,适用法律正确。公安部《道路交通安全违法行为处理程序规定》第七条第二款 上述事实,诉讼双方当事人并无争议,本院予以确认。但诉讼双方当事人对上述事实是否构成故意遮挡机动车号牌的违法行为,存在争议。本院认为:根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_21797.html -
了解详情
老杨明远”注册商标专用权属于定性错误。被告在(2000)工商案字第100号行政处罚中认定事实错误,导致错误地适用法律对原告进行了行政处罚,请求人民法院撤销该行政 、老杨明远眼镜店店堂照片提出质异,认为上述证据均与本案审查的行政行为是否合法没有关联性;对证人周正的证言提出质异,认为没有法定形式要件佐证, ...
//www.110.com/panli/panli_14022.html -
了解详情
畸轻,应予纠正,于一九九八年二月十八日作出纠正违法行为通知:撤销对刘学亮罚款五十元的行政处罚,对该案重新审理,依法处理。一九九八年四月十三日,大连市 作出了维持原裁定的复议决定。庭审辩论中,本案当事人围绕本案争议的焦点即本案是否属于治安管理条例调整的范畴进行了辩论。原审原告认为本案不是民事纠纷引起的, ...
//www.110.com/panli/panli_12306.html -
了解详情
)属于一般程序适用范围。林业行政处罚案件立案以后,经调查并报行政负责人审批,没有违法事实的,撤销立案;不属于自己管辖的,移送有关主管部门;需要追究刑事 的,应当主动改正。作出林业行政处罚决定的林业行政主管部门负责人认为作出的林业行政处罚决定确有错误的,有权提请集体讨论,决定是否重新处理。第三节听证程序 ...
//www.110.com/fagui/law_175113.html -
了解详情