应支付给原告贸展公司临时设施工程款(含售楼部)796177.27元。原告贸展公司主张被告瑞信公司对此应承担共同支付责任,被告瑞信公司是该工程的发包人,依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定:发包人只在欠 ...
//www.110.com/panli/panli_200583.html -
了解详情
公司)、阜新市中南房地产开发有限责任公司(以下简称中南公司)、阜新新澳房地产开发有限公司(以下简称新澳公司)建设工程施工合同纠纷上诉一案,阜新市中级 认定。关于锅炉房工程款问题。经鉴定机构鉴定结论为196943.28元,该锅炉房已经施工完毕,一审法院以四建公司在庭审质证中未发表质证意见为由不予支持不妥 ...
//www.110.com/panli/panli_197853.html -
了解详情
、未生效、被否定、被替代的合同,科技园公司请求依据《麓山翰林苑住宅小区工程项目施工合同书》要求建筑公司承担违约责任没有依据;3、科技园公司交纳的 月1日,长沙市建设委员会依据湖南省物价局湘价服(2001)248《关于试行收取建筑施工安全服务费通知》及湖南省建设厅湘建质(2001)字第398号《关于做好 ...
//www.110.com/panli/panli_192905.html -
了解详情
责任,并由甲方另行委托其他单位代替乙方施工承担保修责任的情况累计三次以上,甲方有权单方终止本合同的执行而无需事先征得乙方的同意并无需为此向乙方 已通过北京市公安局消防局的消防验收,侪新公司应依约给付中山消防公司价款至合同总额的95%,侪新公司仅给付价款3 042 785元,尚欠320 215元的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_159217.html -
了解详情
不持异议,本院予以认定。被告对其关联性持有异议,本院认为,按照双方所签合同约定的总造价为约1096万元(336万元+250万元+510万元),而实际造价根据 被告签订的急诊楼和住院一部《建设工程施工合同》,欲证明双方约定竣工日期为2005年8月28日,违约责任按合同工期约定执行每延期一天罚款2000元 ...
//www.110.com/panli/panli_142934.html -
了解详情
委托委托代理人韩良人,江西同心齐律师事务所律师。 原审被告兴国县东兴电业有限责任公司(下称东兴公司)。 法定代表人古诚,该公司董事长。 原审被告兴国县东兴电站 事实不清,处理欠妥,应予改判。据此,依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第19条、《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_142459.html -
了解详情
的证据有:泰德公司提交的《大型移动式“木乃伊归来”主题乐园2006北京工程设计制作安装合同》及附件,文景轩中心的营业执照,确认函,泰德公司付款360万元的发票记录, 问题是客观存在的事实,照片是当时的客观反映。从一审的举证责任的分配看,文景轩中心是施工承揽合同的设计施工单位,当时签订的是一包到底的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_126020.html -
了解详情
4月18日,原被告双方签订一份办公楼、综合楼智能化楼宇系统施工合同。由原告为山西漳山发电有限责任公司(以下简称漳山发电厂)实施办公楼、综合楼智能化楼宇 准公司分别于2004年5月28日和12月20日向通网公司支付了合同价款86.6万元和119.075万元,共计205.675万元。 2006年2月13日 ...
//www.110.com/panli/panli_122002.html -
了解详情
的行为违反了《建设工程施工合同》中关于结算批准后一周内通知银行支付工程款的约定,应当立即履行付款义务,并承担违约责任。由于金碧指挥部是被告 日,市政公用局下发市政公用(1997)43号文“关于再次明确金碧路片区改造工程实施责任主体及其相应责权利的决定”,明确:从即日起将金碧路片区改扩建及沿线综合开发 ...
//www.110.com/panli/panli_104782.html -
了解详情
,除对8号证据当中JB3-1房屋单位工程竣工验收证明书以及12号证据购销合同认为原告未能提交原件,对真实性不能确认外,对其余证据的真实性无异议 指挥部与被告市政集团公司共同对原告玉溪七建司承担民事责任。原告大理七建司与被告指挥部所签订的建设工程施工合同成立于合同法实施以前,根据最高人民法院关于适用《 ...
//www.110.com/panli/panli_104758.html -
了解详情