交强险，财产损失赔偿为2000元，按评估结论书中的损失2720元计，超出交强险赔偿限额外的720元，我方愿意承担，其他损失不同意承担赔偿责任。被告陈环 原告提供的第1—6项证据，以及原告、被告保险公司对被告陈环的举证，均无异议，本院确认以上证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，可以作为定案的依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_41825189.html -了解详情
，保险期限为一年，其中机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为300000元，车辆损失绝对免赔额0元。皖K36225号 达运输有限公司答辩称：请求维持原判。被上诉人杜令伟答辩称：上诉人的上诉理由无证据支持，上诉请求不成立，我要求维持原判。二审查明的事实与原审认定 ...
//www.110.com/panli/panli_39396659.html -了解详情
事故认定书，认定驾驶员孙军和驾驶员魏龙江均负此事故同等责任，罗建春、胡志秀无事故责任。2010年4月26日，陕西安康市法学会司法鉴定所建筑 赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。同日，向该公司投保了商业保险，其中第三者责任保险限额为50000元。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_38886102.html -了解详情
交强险的总限额122000元，因此，保险公司应在交强险范围内赔偿物流公司81685元。综上所述，原审根据《中华人民共和国保险法》第十四条、 限额以及被保险人在交通事故中无责任的赔偿限额。其中明确规定财产损失赔偿限额为2000元。原审法院判决修理费75385元、施救费5300元、交通费600元、住宿费 ...
//www.110.com/panli/panli_38674403.html -了解详情
保险新乡支公司提交的证据客观真实，足以证明相关事实，且司天奎、王清波均无异议，故本院予以认证。根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实： 。根据交强险中财产损失赔偿限额2000元的规定，天安保险新乡支公司应向司天奎支付2000元，其余1945元（3945－2000）根据前述责任划分，应由王 ...
//www.110.com/panli/panli_38050637.html -了解详情
分公司委托代理人何XX到庭参加诉讼。被告XX保险股份有限公司XX分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2010年12月3 共计57 100元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，保险公司对于财产损失赔偿限额为2 000 元。故原告的车辆损失费2 000元 ...
//www.110.com/panli/panli_36812990.html -了解详情
保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险，责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110 000元，医疗费用赔偿限额为10 000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间： 交通警察支队第三大队道路交通事故认定书认定，孙喜伟负事故全部责任，驾驶人孙书民无责任。因被告孙喜伟租赁承包陈雷明的出租车，对原告的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_36782032.html -了解详情
没有依据。交警队作出的第5033018201000008号《道路交通事故认定书》不能作为认定事故责任的证据，理由如下：1.处理程序严重违法，本次事故造成了两个乘客受 有相关证明予以证明，且被告无异议，本院予以认可。被告彭水保险公司应在交强险财产损失赔偿限额2000元内对原告承担赔偿责任，不存在与被告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_35905892.html -了解详情
质证，被告商丘交运集团和被告永安财险公司对原告提交的证据1、2、3、均无异议，对其证据效力，本院予以确认。被告商丘交运集团对证据4异议认为，鉴定 自2009年12月15日至2010年12月14日止，财产损失赔偿限额为2000元，同时该车还投有第三者责任保险，保险期间自2010年1月1日至2010年12 ...
//www.110.com/panli/panli_35436886.html -了解详情
未有起止地址、缺乏与本案的关联性外均可作证据使用。被告朱启航举证原告无异议也可作证据使用。根据上述有效证据可以认定如下案件事实：2011年5月 股份有限公司临漳支公司（以下简称保险公司）投有交通事故责任强制险。其保险限额为医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。原告姚存玲伤后先后在 ...
//www.110.com/panli/panli_33412163.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务