向民，乙方签名为赵二功、赵见水、张广朝。该协议因被告未付清款项而未履行。2007年10月23日，原、被告双方经对帐，被告已付给原告 被告双方认可税金为60103元。 原审认为：原、被告双方签订的建设工程施工合同合法有效,原告施工完毕后,双方进行了验收，又对工程量和价格协商一致，被告应当按协商一致的价格 ...
//www.110.com/panli/panli_146522.html -了解详情
5700元。 被告安福县洋门乡沙龙组未答辩。 经审理查明，2006年9月8日原、被告双方签订了一份建设工程施工合同，由原告方为被告修一段水泥路。 予以证实。 本院认为，原、被告之间的建设工程施工合同依法成立，原告方依照合同约定完成工程，经验收合格交付使用后，被告应当按照合同约定如期付清工程款。原告王伯 ...
//www.110.com/panli/panli_140279.html -了解详情
，属于无效合同。2、依据《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第2、3条规定，对于无效的施工合同，工程未经验收合格发包人不应支付工程款，更 高东校区签订没有充分证据证实。2004年2月l6日光山二高东校区与县建公司签订的建设工程施工合同形式上符合法律要求，县建公司具有相关资质，该合同系 ...
//www.110.com/panli/panli_134287.html -了解详情
公司不发生约束力，恒通公司有权向元亨公司及元亨万州分公司主张权利。恒通公司未向港蓉公司主张权利，港蓉公司在本案中不应对恒通公司承担责任。元亨万州 工程施工任务且经验收合格并交付使用。根据合同的相对性原则，元亨公司与港蓉公司之间的项目转让合同，不能对抗恒通公司与元亨公司之间的建设工程施工合同关系，元亨万 ...
//www.110.com/panli/panli_96324.html -了解详情
的证据5、6是伪证，以伪证为据作出的判决必然损害欧阳锦富的合法权益；一审判决就工程的工期、质量、工程量、验收等问题回避不查，致事实不清；三 本案系新荷建筑公司与富利宝公司之间的建设工程施工合同纠纷。涉案合同的双方当事人对于建设工程施工完成的工程量、造价以及拖欠工程款的数额均无异议，对此本院予以确认。在 ...
//www.110.com/panli/panli_82913.html -了解详情
总包单位管理费，也未扣除施工用水电费及总包单位供应的材料费等。原审法院认为，被告作为雨花台区综合楼建设工程项目的施工单位，将其承包的建设工程全部转包给原告施工， 的合同被确认无效后，被告应赔偿原告所欠工程款的利息。原审法院判决：一、原告与被告签订的建设工程施工合同及补充协议无效；二、被告于本判决生效之 ...
//www.110.com/panli/panli_19837.html -了解详情
与支付；(六)材料设备供应；(七)合同变更与解除；(八)竣工验收与结算；(九)违约责任；(十)争议解决方式。第七条建设工程施工合同一律采用书面形式，必须使用国家 合同进行非法交易及其它违法活动。第二十七条仲裁机构对无效的建设工程施工合同依法确认时，对当事人的财产、偿和追缴可一并处理。第四章罚则第二十八 ...
//www.110.com/fagui/law_31920.html -了解详情
为08003-（II）-XZ 2005-3#地工程0号建设工程施工合同。合同约定，第一流水段开工日期为2008年4月14日，竣工验收日期为2009年4月24 责任，主要理由也变更为：“由于被告拖欠农民工保证金等费用的原因致双方签订的建设工程施工合同（1.53亿合同）建设部门不予备案，而且有违反招投标法 ...
//www.110.com/panli/panli_40066575.html -了解详情
审理认为，原告、被告签订的《建设工程施工合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方应依约履行。原告承建的工程验收合格并交付给被告后， 公司、被上诉人地矿公司经过招投标程序，上诉人地矿公司中标后签订的。在本案工程的招投标文件及双方签订的建设工程施工合同中对误期赔偿费（即超工期赔偿金）的计算 ...
//www.110.com/panli/panli_39977644.html -了解详情
。镇政府称该工程非白拴妮所承建，未提供证据材料。原审法院认为，李喜庆以城建所的名义与镇政府签订建设工程施工合同后，与白拴妮共同出资，合伙承建了镇政府的临街 》的有关规定，认定白拴妮与镇政府之间形成了债权债务关系是正确的。以此认定双方所签的建设工程施工合同有效，并无不当，对此应予维持。白拴妮以工程合同、 ...
//www.110.com/panli/panli_36573297.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务