因云AC5965号车驾驶人张凤梅在本次事故中负主要责任,被上诉人黄兴勇负次要责任,故保险公司仅承担全部损失70%的责任,黄兴勇承担30%的 部门中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司营销服务部所进行的经营活动的民事责任。针对本案所涉保险性质应如何认定的问题,因云AC5965号车辆于2005年10月9 ...
//www.110.com/panli/panli_64063.html -
了解详情
赔偿款,赔款已领走,保险关系解除,不应再起诉。我方认为我方已履行赔偿义务,中国人民银行的相应条款中规定按出险时的实际价值赔偿,故原告要求按保险金额赔偿是 ,车辆损失险和第三者责任险在符合赔偿规定金额内实行绝对免赔率,负全部责任的免赔20%,负主要责任的免赔15%,负同等责任的免赔10%,负次要责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_27148.html -
了解详情
、被告双方的争议焦点为:1、五原告与买皮旦的责任应如何划分;2、运通公司与山阳财保是否应当承担赔偿责任。 针对以上争议焦点,原告向本院提交的证据材料有 相撞,造成李玉民死亡,经交警部门认定,张沙沙负主要责任,李玉民负次要责任。现五原告作为李玉民的法定继承人要求相关责任人赔偿损失,本院予以支持,运通公司 ...
//www.110.com/panli/panli_194184.html -
了解详情
,与被告陶根模雇用的司机吕训明驾驶的豫S16435号轻型货车相撞,造成原告张其义、柯秀荣受伤。交警部门事故责任认定吕训明负主要责任,原告张其义 合同责任是否承担、如何承担、向谁承担属于另一法律关系,是另案解决的问题。上诉人中财保信阳公司为事故车辆提供的是商业第三者责任险,不是法律规定的机动车强制保险, ...
//www.110.com/panli/panli_148404.html -
了解详情
、被告双方的争议焦点为:1、五原告与买皮旦的责任应如何划分;2、运通公司与山阳财保是否应当承担赔偿责任。 针对以上争议焦点,原告向本院提交的证据材料有 相撞,造成李玉民死亡,经交警部门认定,张沙沙负主要责任,李玉民负次要责任。现五原告作为李玉民的法定继承人要求相关责任人赔偿损失,本院予以支持,运通公司 ...
//www.110.com/panli/panli_100123.html -
了解详情
出具《交通事故认定书》。结论为于利民夜间驾驶机动车未降低行驶速度且行驶过程中观察疏忽,以致临事措施不及。负主要责任。行人王建和横过道路未能确定安全后通过。 之痛更加剧,法院应不应该赔偿我精神损失? 恳请专业人士帮我解答,如果应该赔偿,那么又应该如何申请?如何写呢?我家是盐城射阳县农村的。本来就是因为在 ...
//www.110.com/ask/question-29113.html -
了解详情
原、被告的诉辩意见,本院确定案件的争议焦点是:1、被告应否承担赔偿责任,如承担责任,责任应如何划分;2、原告的请求有无事实和法律依据,其请求 ,作为雇主的原告已向受害人亲属支付了巨额赔偿款,而被告作为机动车驾驶员,对本次事故的发生负主要责任,据此能够认定被告在本次事故中存在重大过失。现作为雇主的原告向 ...
//www.110.com/panli/panli_43763954.html -
了解详情
乔楼乡双阁路口时,与被告程付雨驾驶的豫NE1368号轿车相撞,致原告受伤、电动车损坏,此次事故经宁陵县交警队认定:被告程付雨负主要责任、原告负次要责任 根据原被告的诉辩观点,本院归纳本案的争议焦点为:二被告对原告的诉请有无赔偿责任,如有责任,应如何赔偿。双方当事人对上述争议焦点均无异议和补充,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_32112339.html -
了解详情
相撞,造成李玉民死亡,经交警部门认定,张沙沙负主要责任,李玉民负次要责任。现五原告作为李玉民的法定继承人要求相关责任人赔偿损失,本院予以支持,运通 日作出的法研[2000]5号《关于对〈保险法〉第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》中明确指出:《中华人民共和国保险法》第十七条规定:“保险 ...
//www.110.com/panli/panli_280886.html -
了解详情
或者商业三责险中,保险条款中约定保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任,在被保险人无事故责任时,保险人不承担保险责任。[ 责任比例不超过100%;保险车辆方负主要事故责任的,事故责任比例不超过70%;保险车辆方负同等事故责任的,事故责任比例不超过50%;保险车辆方负 ...
//www.110.com/ziliao/article-303665.html -
了解详情