公司定点维修厂进行修理，花去修理费12000元。当原告向被告理赔时，被告以原告车辆行驶证已到期，但没有及时在规定检验期限内进行机动车安全技术检验为由不予理赔。 ，虽然投保单背面的印制的投保人声明中写明：保险公司就《机动车辆保险条款》的内容，尤其是就该条款中有关责任免除和投保人、被保险人义务的内容作了 ...
//www.110.com/ziliao/article-245851.html -了解详情
称：一、被上诉人未提供事故责任认定书或事故证明，原审法院判决上诉人承担保险赔偿金没有事实和法律依据，应当改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人提交的《接处警 ，《接处警情况登记表》不能作为本案的定案证据。而且机动车辆保险条款第一部分基本险第二章车辆损失险部分第二十六条“保险人受理报案、进行现场查勘、核 ...
//www.110.com/panli/panli_24818619.html -了解详情
致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损毁，被保险人依法应当支付的赔偿金额，本公司依照保险合同的规定给予赔偿。但因事故产生的善后工作，由被保险人负责处理。此次交通事故属于第三者责任险的范围，应当加以赔偿。第二种意见认为，《机动车辆保险条款》第12条规定：本公司对下列各项概不负责：一、酒后开车或无 ...
//www.110.com/ziliao/article-229110.html -了解详情
予以改判。2、原审证据采信存在严重错误。原审中保险公司提交了机动车辆保险条款，并说明该条款中关于投保的吊车已有特别约定，已向被上诉人明确告知 项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1675元，由平安保险榆林支公司负担。本判决为终审判决。审判长 马 玉 荣审判员 徐 晓 炯代理审判员 刘 ...
//www.110.com/panli/panli_22379487.html -了解详情
组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于立柱及其委托代理人李兵、被告安邦财产保险股份有限公司辽阳中心支公司委托代理人黄海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于立柱（ 元。被告于2008年9月24日做出拒赔决定，拒赔理由：“本次事故根据机动车辆保险条款营业性质货车附则第36条规定：倾覆是指意外事故导致被 ...
//www.110.com/panli/panli_269231.html -了解详情
婷，系辽宁四洋律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路127号。负责人张越， 并非规定投保人未履行该项义务时，保险人免除责任，故虽然张阳与迟春胜未按机动车辆保险条款约定在转卖车辆时事先通知保险人并办理批改手续，并不导致 ...
//www.110.com/panli/panli_263707.html -了解详情
３月17日24时止。保险单附页华安财产保险股份有限公司机动车辆保险条款中机动车辆损失保险条款第二十九条规定：营运车的驾驶员负全部责任的 .67元、伙食补助费272元，计22890.62元×80％＝18312.5元），车辆损失险22416元，商业第三者责任险12924元，共计53652.5元。（二）博价 ...
//www.110.com/panli/panli_160449.html -了解详情
27及28号。 委托代理人王兴，北京市惠诚律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。 负责人刘铮，中国 事故发生后48小时内通知本公司。根据《机动车辆保险条款》第十一条“发生保险事故时，被保险人应当及时采取合理的、必要的施救和保护措施，防止或 ...
//www.110.com/panli/panli_132192.html -了解详情
缴纳保险费义务。 一审法院判决：张某的损失合计为122527.11元，分别由某保险公司给付50000元、某中学支付58021.69元、戈某给付14505.42元。 判决 签字确认栏，故不能认定被告已尽了明确说明义务，即机动车辆保险条款(2004版)中的免责条款对双方当事人不发生法律效力。法院遂判决：某 ...
//www.110.com/ziliao/article-34959.html -了解详情
缴纳保险费义务。 一审法院判决：张某的损失合计为122527.11元，分别由某保险公司给付50000元、某中学支付58021.69元、戈某给付14505.42元。 判决生效 确认栏，故不能认定被告已尽了明确说明义务，即机动车辆保险条款（2004版）中的免责条款对双方当事人不发生法律效力。法院遂判决：某 ...
//www.110.com/ziliao/article-34907.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务