车辆，车款未到，发票迟延开据，随车提供合格证原件；2009年1月23日南阳市恒康汽车服务有限责任公司出具机动车销售统一发票一份，发动机号为 时保险公司没有把保险条款(文件)交给原告方，也没有告知原告方免除保险公司责任事由。原审法院认为，双方在平等自愿的基础上签订了机动车辆保险合同，原告方投保了包括盗 ...
//www.110.com/panli/panli_11987611.html -了解详情
其中被告所承保的阳光机动车辆保险家用车车险包括车辆损失险、第三者责任险、机动车盗抢保险、自燃损失险、不计免赔率特约条款等险种。2009年3月23日19时10分 委员会第三十次会议通过的《中华人民共和国保险法》第十四条、第四十六条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_1027059.html -了解详情
保险条款》（2007版）第二部分“通用条款”第九条载明：在保险期间内，保险车辆因改装、加装、变更用途后导致危险程度增加的，应当及时通知本公司并办理 该辖区冀中公安局任南分局刑警大队报案。2008年12月23日，安诚保险公司向时代博诚公司发出《机动车辆保险拒赔通知书》。上述事实，有各方当事人提交的上述 ...
//www.110.com/panli/panli_298647.html -了解详情
元。原告乔传荣向本院提交以下证据予以证明：华泰机动车辆保险单、家庭自用汽车损失保险条款、机动车辆保险批单、机动车登记证、机动车行驶证、机动车驾驶证、简易程序处理 ，保险公司不承担责任的抗辩意见，本院不予支持，其应根据保险合同向原告理赔。 其次、条款第七条第二款的约定，系对玻璃单独破损情况进行的约束，而 ...
//www.110.com/panli/panli_261419.html -了解详情
对被告的证据1、2、无异议，本院予以采信。证据3是机动车辆商业保险单及机动车辆商业保险条款，内容真实，本院确认为有效证据。证据4系被告单位职员对周 ，本院不予采纳。但湘A9A156号车的修理及配件等费用应按双方所确定的机动车辆保险定损报告的项目及金额理赔，超出部分应由原告承担。交通事故发生后，原告为 ...
//www.110.com/panli/panli_225676.html -了解详情
简称太保广西分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年4月23日受理后，在诉讼过程中，被告超大公司于2007年5月20日向本院 1、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单；2、神行车保系列产品保险单（副本）；3、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆综合险条款（2004版）； ...
//www.110.com/panli/panli_89601.html -了解详情
经原告申请，于2011年3月31日，该车的主挂车机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险均由被告同意后，被保险人变更为原告河南德众物流配送有限公司，其中豫HB8863号 财保险温县公司均应予以赔偿。因被告中财保险温县公司所提供的保险条款系格式条款，原告对其中的免责条款不予认可，且在原告认可的投保单上未 ...
//www.110.com/panli/panli_43182952.html -了解详情
、机动车辆保险单出险抄件1份；2、保险条款1份；3、机动车辆保险预付计算审批表。4、李凤喜领款明细条1份，赔偿金额为9000元。以上证据欲 ；戴学富驾驶的湘J76879号小型普通客车于2010年3日23日在常德保险公司投保了车上人员责任险，保险金额（司机）10 000元，（乘客）70 000元。事故 ...
//www.110.com/panli/panli_42227590.html -了解详情
、机动车辆保险单出险抄件1份；2、保险条款1份；3、机动车辆保险预付计算审批表；4、李凤喜领款明细条1份，赔偿金额为9000元。以上证据欲 。戴学富驾驶的湘J76879号小型普通客车于2010年3日23日在常德保险公司投保了车上人员责任险，保险金额（司机）10 000元，（乘客）70 000元。事故 ...
//www.110.com/panli/panli_42226892.html -了解详情
年11月9日零时起至2008年11月8日二十四时止；承保车辆损失险（营业用汽车损失保险条款），责任限额193万元；第三者责任险（B），责任限额50万元； 理赔，但双方对理赔的数额分歧意见较大。又查明：2008年2月23日，在机动车辆保险车辆损失情况确认书中载明，换件项目见报价单；修理费总计金额9000 ...
//www.110.com/panli/panli_25035001.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务