应负的赔偿责任为保险标的的保险,《机动车第三者责任保险条款》第四条规定:保险期间内,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车辆过程中发生 》、《中华人民共和国民事诉讼法》之规定,江西省余江县人民法院作出一审判决,被告天安保险股份有限公司某中心支公司在判决生效后五日内赔偿原告佟细声、佟和声财产损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-460874.html -
了解详情
其所有的鄂N12265号货车向乙财保公司投保了机动车辆损失险、机动车辆第三者责任险、车上人员责任险、车上货物责任险,保险金额分别为20万元、10万元、3万元、 日。双方当事人所签订的第三者责任保险条款中第三条约定,本保险合同中的第三者是指除投保人、被保险人、保险人以外的,因保险车辆发生意外事故遭受人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-282234.html -
了解详情
,而不是指违章驾驶。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条所规定的关于机动车载物应当符合要求的规定不包含驾驶人驾驶资格的内容,不能成为其免责理由。 号牌等相关手续,方可运输。肇事车辆在没有取得车辆号牌,而转借车牌,是违反道路交通法有关规定的,同时也是违反机动车第三者责任保险条款第六条9项规定的,属 ...
//www.110.com/panli/panli_22173935.html -
了解详情
支公司B关于车上乘客不属于受害人,没有赔偿责任的观点不能成立。本案不适用涉案机动车辆第三者责任险免责条款。 判断因保险车辆发生意外交通事故而受害的人属于第三者 发生时原告潘某已经不在涉案保险车辆之上的事实,不影响其第三者身份。另外,因被告支公司B未向被告马某提供机动车 辆第三者责任保险条款,加之该条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-222634.html -
了解详情
运费18000元,配件费147312元,修理费8840元。本院认为,双方订立的《机动车辆保险合同》是双方的真实意思表示,其主要内容不违反法律、行政法规的 本院认定原、被告所订立的《中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》中的有关保险人免除责任的条款依法对原告不产生效力,因此被告应当按照该 ...
//www.110.com/panli/panli_15197034.html -
了解详情
其所有的鄂N12265号货车向乙财保公司投保了机动车辆损失险、机动车辆第三者责任险、车上人员责任险、车上货物责任险,保险金额分别为20万元、10万元、3万元、 日。双方当事人所签订的第三者责任保险条款中第三条约定,本保险合同中的第三者是指除投保人、被保险人、保险人以外的,因保险车辆发生意外事故遭受人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-176283.html -
了解详情
卸货车与财保安次支公司签订了一份机动车辆保险合同,机动车损失的保险金额为185 500元,第三者责任保险金额为50万元。保险期限自2007年8月29日零时起 陈猛医疗费是不合理的,应该由承保交强险的公司来承担医疗费用。第四,根据保险合同和第三者责任保险条款约定,财保安次支公司在被保险人负事故主要责任时 ...
//www.110.com/panli/panli_278891.html -
了解详情
被告处投保机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险、第三者责任险和不计免赔特约险等险种的事实无异议。但提出,根据原告投保的机动车第三者责任保险条款第三条约定, 年6月4日二十四时止。被告承保后向原告出具了两份保险单,保险单正本后装订有机动车辆保险投保提示书,提示书提示如下内容:投保前请您仔细阅读保险条款 ...
//www.110.com/panli/panli_259811.html -
了解详情
》第三条“本保险合同中的车上人员是指保险事故发生时在被保险机动车上的自然人。”和《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第三条“ 受到撞击致死。受害人郑济美已经从“车上人员”转化为“第三者”。另外,本案也不适用涉案机动车辆第三者责任险免责条款,如前所述,受害人郑济美已经从“车上人员”转 ...
//www.110.com/panli/panli_221995.html -
了解详情
现已审理终结。 原审法院经审理查明,2005年元月31日,原、被告签订机动车辆保险合同一份,原告将其营业用江淮牌轻型厢式货车(豫QA7138)一辆向 赔,酿成纠纷。诉讼中,被告保险公司称营业用汽车损失保险条款和机动车第三者责任保险条款中均有“驾驶人无驾驶证造成保险车辆损失,保险人不负责赔偿”以及“驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_152552.html -
了解详情